Ухвала

від 10.08.2023 по справі 580/5658/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 580/5658/22

УХВАЛА

10 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Оксененка О.М. та Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс і Ко" та Головного управління ДПС у Черкаській області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс і Ко" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс і Ко" про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И Л А

Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ "Агротранс і Ко", в якому просив стягнути з відповідача податковий борг у сумі 21727876,62 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року позов задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 30 травня 2023 року.

Позивач та відповідач подали до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі 580/4245/19 за адміністративним позовом ТОВ "Агротранс і Ко" до ГУ ДПС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Колегія суддів зазначає, що спірні правовідносини в рамках даної справи стосуються стягнення з відповідача узгодженої суми заборгованості зі сплати податкових платежів, яка виникла, в тому числі, на підставі податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Черкаській області від 18 грудня 2019 року № 0004471408, яким збільшено ТОВ "Агротранс і Ко" суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість (далі - ПДВ) в розмірі 7347120,00 грн, в тому числі основна сума зобов`язання - 5877696,00 грн та штрафна (фінансова) санкція - 1469424,00 грн, № 0004461408, яким збільшено ТОВ "Агротранс і Ко" суму грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств в розмірі 8747438,00 грн, в тому числі основне зобов`язання - 6997950,00 грн та штрафна (фінансова) санкція - 1749488,00 грн.

В силу п.56.18 ст.56 ПК України З урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню.

Процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Судом встановлено, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року у справі №580/4245/19 за адміністративним позовом ТОВ "Агротранс і Ко" до ГУ ДПС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Черкаській області від 18 грудня 2019 року №0004471408 та №0004461408.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Черкаській області задоволено. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ "Агротранс і Ко" до ГУ ДПС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

За наслідками касаційного перегляду постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01.05.2023 касаційну скаргу ТОВ "Агротранс і Ко" задоволено частково. Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року скасовано, а справу №580/4245/19 направлено на новий розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2023 справу №580/4245/19 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 вересня 2023 року о 10:05 год.

Таким чином, станом на момент вирішення клопотань сторін про зупинення провадження у справі визначені податковими повідомленнями-рішеннями ГУ ДПС у Черкаській області від 18 грудня 2019 року №0004471408 та №0004461408 податкові зобов`язання не набули статусу узгоджених, що унеможливлює розгляд справи про стягнення з відповідача податкового боргу та свідчить про наявність підстав для зупинення провадження у справі відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №580/4245/19 за адміністративним позовом ТОВ "Агротранс і Ко" до ГУ ДПС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись ст.236, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія судів

У Х В А Л И Л А

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс і Ко" та Головного управління ДПС у Черкаській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс і Ко" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс і Ко" про стягнення боргу - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №580/4245/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс і Ко" до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов`язати учасників судового процесу повідомити суду про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст. 329 КАС України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді О.М.Оксененко

А.Ю.Кучма