ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 580/5658/22
УХВАЛА
02 листопада 2023 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Безименної Н.В.
суддів Оксененка О.М. та Кучми А.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс і Ко" про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс і Ко" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс і Ко" про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И Л А
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №580/4245/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс і Ко" до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Відповідачем подано клопотання про поновлення провадження у справі з огляду на відсутність обставин, що зумовили зупинення провадження, оскільки 05.09.2023 набрало законної сили рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.07.2021 у справі №580/4245/19.
Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Судом встановлено, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2023 у справі №580/4245/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс і Ко" до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень апеляційну скаргу ГУ ДПС у Черкаській області залишено без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.07.2021 залишено без змін.
Таким чином, судове рішення у справі№580/4245/19 набрало законної сили 05.09.2023 в силу положень ст.255 КАС України.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню з наведених вище підстав.
Керуючись ст.237, 310, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс і Ко" про поновлення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс і Ко" про стягнення боргу - поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В.Безименна
Судді О.М.Оксененко
А.Ю.Кучма
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2023 |
Оприлюднено | 06.11.2023 |
Номер документу | 114660281 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні