У Х В А Л А
Справа № 240/8633/23
11 серпня 2023 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Курка О. П.
суддів: Боровицького О. А. Шидловського В.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна судова адміністрація України, Корольовський районний суд м.Житомира про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.
Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 20.12.2003 за №1472/2003 ОСОБА_1 призначено суддею Корольовського районного суду м. Житомира.
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 за №69/2022 "Про загальну мобілізацію" позивач був призваний на військову службу Житомирським об`єднаним міським ТЦК та СП та наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 №23 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Наказом голови Корольовського районного суду м. Житомира від 25.02.2022 №9/К-с ОСОБА_1 було увільнено від роботи з 25.02.2022 року у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації. Другим та третім пунктами вказаного наказу зазначено:
"2. На строк до закінчення мобілізації, або до дня фактичного звільнення з військової служби, зберігати за ОСОБА_1 займану посаду та середній заробіток.
3. Бухгалтерії ТУ ДСА України в Житомирській області здійснювати нарахування середньомісячного заробітку відповідно до с. 119 КЗпП України".
Згодом наказом голови Корольовського районного суду м. Житомира від 19.07.2022 за №38/К-с внесено зміни до наказу №9/К-с від 25.02.2022, виклавши пункти 2, 3 наказу у наступній редакції:
"2. На строк до закінчення дії особливого періоду або до дня фактичного звільнення з військової служби, зберігати за ОСОБА_1 робоче місце та займану посаду.
3. Бухгалтерії ТУ ДСА України в Житомирській області здійснювати нарахування середньомісячного заробітку ОСОБА_2 до 18 липня 2022 року включно".
В той же час, в апеляційній скарзі Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області посилається на те, що Законом №2352-ІХ внесені зміни до частини третьої статті 119 КЗпП України в частині збереження за працівниками, прийнятими на військову службу за призовом під час мобілізації, лише місця роботи (посади), тобто без збереження середнього заробітку.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів для з`ясування всіх обставин справи вважає, за необхідне витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області докази, на підстави яких було припинено виплату суддівської винагороди судді ОСОБА_1 з 19 липня 2022 року.
Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області докази, на підстави яких було припинено виплату суддівської винагороди судді ОСОБА_1 з 19 липня 2022 року.
Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області надати вказану інформацію до Сьомого апеляційного адміністративного суду до 25.08.2023.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Курко О. П. Судді Боровицький О. А. Шидловський В.Б.
Дата ухвалення рішення | 11.08.2023 |
Оприлюднено | 14.08.2023 |
Номер документу | 112783517 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Попова Оксана Гнатівна
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Курко О. П.
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Попова Оксана Гнатівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Попова Оксана Гнатівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Попова Оксана Гнатівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні