Ухвала

від 24.07.2023 по справі 495/9675/22

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/9675/22

№ провадження 2/495/1434/2023

Ухвала

іменем україни

24 липня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі

судді - Заверюха В.О., при секретарі Задорожна Ю.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Білгород-Дністровськомув порядкузагального позовногопровадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Холудєєва Світлана Максимівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Холудєєва Світлана Максимівна, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю 3 місяця з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2022 року позов було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.04.2023 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.04.2023 року з Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори в Одеській області витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.05.2023 року від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сминтина Ольги Леонідівни витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2023 року до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа приватний нотаріус Холудєєва Світлана Максимівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідачів залучені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.07.2023 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримав та просив задовольнити.

Представник Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

Третя особа приватний нотаріус Холудєєва С.М. в судове засідання не з`явилась, повідомлялась, причини неявки суду не відомі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, повідомлялись, причини неявкисудуневідомі, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило.

Частиною 1 ст.196 ЦПК Українипередбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч.1,2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2ст.197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовче судове засідання сторонни по справі не зявились, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №495/9675/22за позовом ОСОБА_1 доМиколаївської сільськоїради Білгород-Дністровськогорайону Одеськоїобласті, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особаприватний нотаріусХолудєєва СвітланаМаксимівна провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверюха В.О.