Ухвала
від 14.08.2023 по справі 394/469/22
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. Кропивницький

справа № 394/469/22

провадження № 22-ц/4809/1136/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого суддіЧельник О.І.,

суддів КарпенкаО.Л.,Мурашка С.І.

розглянувши матеріалиапеляційної скарги ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат ПетренкоОлександр Володимирович,на рішення Новоархангельського районного судуКіровоградської області від13липня 2023рокуу цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений ст. 354 ЦПК України.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат ПетренкоОлександр Володимирович,на рішення Новоархангельського районного судуКіровоградської області від13липня 2023рокуу цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В порядку ст. 361 ЦПК Українинадіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК Українивони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді О.Л. Карпенко

С.І. Мурашко

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.08.2023
Оприлюднено15.08.2023
Номер документу112798135
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —394/469/22

Постанова від 10.10.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Постанова від 10.10.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 14.08.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 14.08.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Рішення від 13.07.2023

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Краснопольська Л. П.

Рішення від 13.07.2023

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Краснопольська Л. П.

Ухвала від 14.06.2023

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Краснопольська Л. П.

Ухвала від 29.03.2023

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Краснопольська Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні