Ухвала

від 14.08.2023 по справі 567/1007/22

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/1007/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

при секретарі - Пономаренко Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Плакси В.А. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про скасування рішень державного реєстратора та усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову звернувся представник позивача адвокат Плакса В.А.

Вказує, що в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Захід Агро», ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про скасування рішень державного реєстратора та усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та ухвалою суду від 23.08.2022 у вказаній справі були вжиті заходи забезпечення позову заборонено державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо належних на праві власності ОСОБА_1 земельних ділянок з кадастровими номерами 5624285300:11:003:0321, 5624285300:10:001:0249, 5624285300:11:002:0030 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області.

Зазначає, що рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 19.04.2023 позов ОСОБА_1 було задоволено.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 01.08.2023 вказане рішення залишено без змін.

Оскільки рішення у даній справі набрало законної сили, однак питання щодо майна, на яке накладено арешт вирішено не було, просить скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Острозького районного суду перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Захід Агро», ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про скасування рішень державного реєстратора та усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 23.08.2022 в порядку забезпечення позову у вказаній справі заборонено державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо належних на праві власності ОСОБА_1 земельних ділянок з кадастровими номерами 5624285300:11:003:0321, 5624285300:10:001:0249, 5624285300:11:002:0030 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області.

За результатами розгляду вказаної справи 19.04.2023 судом винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Вказане рішення постановою Рівненського апеляційного суду від 01.08.2023 залишено без змін та набрало законної сили 01.08.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки, судовим рішенням у справі позов ОСОБА_1 до ТОВ «Захід Агро», ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою задоволено та ухвалою суду від 23.08.2022 у вказаній справі були вжиті заходи забезпечення позову заборонено державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо належних на праві власності ОСОБА_1 земельних ділянок і рішення суду набрало законної сили 01.08.2023, то необхідність у збереженні заходів забезпечення позову відсутня.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо належних ОСОБА_1 земельних ділянок з кадастровими номерами 5624285300:11:003:0321, 5624285300:10:001:0249, 5624285300:11:002:0030 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.