Ухвала

від 14.08.2023 по справі 465/5953/23

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/5953/23

2/465/2806/23

У Х В А Л А

про передачу за підсудністю

14.08.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу "Відділення №1 Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Зачепіло Олександр Вікторович звернувся до суду з позовом до Відокремленого підрозділу "Відділення №1 Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" про захист прав споживачів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

За загальним правилом, відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, статтею 28 ЦПК України передбачено випадки, коли позивач має право вибрати підсудність справи.

Зокрема, відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України визначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Звертаючись до Франківського районного суду м. Львова позивачка використала своє право на звернення до суду за місцем її зареєстрованого місця проживання, зважаючи на те, що нею подано позов в порядку захисту прав споживачів.

Як вбачається з позовної заяви та Відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади №016068-ЗРА від 30.11.2022 року, зареєстрованим місцем проживання позивачки ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Залізничного району м.Львова.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Положеннями ч. 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю, в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи зміст ст. 187 ЦПК України, приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а справа належить до підсудності іншого суду, дану справу на підставі ст. 31 ЦПК України необхідно направити до Залізничного районного суду м.Львова за територіальною підсудністю.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускається.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 31, 187, 250 261, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу "Відділення №1 Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" про захист прав споживачів передати за підсудністю до Залізничного районного суду м.Львова.

Роз`яснити позивачу, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Марків Ю.С.