Ухвала

від 14.08.2023 по справі 127/17651/18

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/17651/18

Провадження № 22-ц/801/1806/2023

Провадження № 22-ц/801/1833/2023

Категорія: 64

Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.

Доповідач:Голота Л. О.

УХВАЛА

14 серпня 2023 рокуСправа № 127/17651/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л. О., отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.05.2023 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.06.2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДКОВ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про порушення житлового права, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Вінницького апеляційного суду надійшла через систему Електронний суд апеляційна скарга (вх. № 6617 від 08.08.2023 року) ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.05.2023 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.06.2023 року.

У зв`язку з відсутністю у Вінницькому апеляційному суді зазначеної справи суд не може вирішити питання про можливість відкриття в ній відповідно до положень статей 357-359 ЦПК України апеляційного провадження, не дослідивши наявність для цього законних підстав. Таким чином вищезазначену цивільну справу необхідно витребувати із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття в ній апеляційного провадження.

У зв`язку з необхідністю дослідження матеріалів справи питання про відкриття в ній апеляційного провадження буде вирішене після надходження цивільної справи до Вінницького апеляційного суду.

Керуючись статтями 355 - 356 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/17651/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДКОВ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про порушення житлового права.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Голота