Ухвала
від 15.08.2023 по справі 950/540/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/540/23

Номер провадження 2/950/227/23

У Х В А Л А

"15" серпня 2023 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

за участю секретаря - Радковської О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визначення місця проживання дитини разом з батьком та за зустрічним позовом адвоката Казміренко Лариси Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, Управління служби у справах дітей Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.12.2017 року Лебединським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області між сторонами був зареєстрований шлюб, який рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 27.02.2023 року було розірвано.

Від шлюбу сторони мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого відповідачка забрала з його постійного місця проживання і позивач позбавлений можливості спілкування з сином та не знає його місцезнаходження, умови проживання, тому він звернувся до суду та просив визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з батьком.

Відповідачка та її представник проти задоволення позовних вимог заперечили, представник подала зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради надала суду висновок, згідно якого місце проживання ОСОБА_3 визначено разом з матір`ю.

Представник позивача - відповідача в підготовчому судовому засіданні висновок органу опіки та піклування оспорила, позовні вимоги підтримала та просила витребувати від служби у справах дітей виконкому Лебединської міськради копії актів огляду житлово-побутових умов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копію акту встановлення потреб малолітнього ОСОБА_3 ; копію договору оренди квартири ОСОБА_2 ; копію протоколу засідання комісії у справах дітей від 26.07.2023 року; копію положення щодо затвердження комісії у справах дітей; копію довідки ДНЗ «Лускавушка», наданої ОСОБА_2 до служби у справах дітей.

Представник відповідачки-позивачки в підготовчому судовому засіданні проти задоволення поданого клопотання заперечила, мотивуючи це тим, що зазначені документи є додатками до висновку органу опіки та піклування, в якому викладена позиція третьої особи в даній справі.

Представник третьої особи - служби у справах дітей виконкому Лебединської міської ради проти задоволення клопотання не заперечила, але звернула увагу на те, що завірити належним чином акт огляду житлово-побутових умов ОСОБА_2 та договір оренди її квартири зазначена третя особа не має змоги, так як вони складені працівниками Управління служби у справах дітей Сумської міської ради.

Представник третьої особи - управління служби у справах дітей Сумської міськради в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності.

Згідно з ч.ч. 4, 5, 6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно вимог ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Вислухавши сторони, представника третьої особи та вивчивши матеріали справи, суд бере до уваги, що під час вирішення спору щодо участі батьків у вихованні дитини повинен враховуватись висновок органу опіки та піклування, обґрунтованість якого повинна бути доведеною в судовому засіданні, що кожна сторона має право здійснювати захист своїх прав та інтересів на власний розсуд, а тому не може взяти до уваги доводи представника відповідачки-позивачки щодо наявності в матеріалах справи певних доказів і вважає необхідним заяву про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 84, 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача-відповідача - адвоката Берестовської Світлани Олександрівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визначення місця проживання дитини разом з батьком та за зустрічним позовом адвоката Казміренко Лариси Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, Управління служби у справах дітей Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`юзадовільнити.

Витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради копії актів огляду житлово-побутових умов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копію акту встановлення потреб малолітнього ОСОБА_3 ; копію договору оренди квартири ОСОБА_2 ; копію протоколу засідання комісії у справах дітей від 26.07.2023 року; копію положення щодо затвердження комісії у справах дітей; копію довідки ДНЗ «Лускавушка», наданої ОСОБА_2 до служби у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО

СудЛебединський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.08.2023
Оприлюднено16.08.2023
Номер документу112817548
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —950/540/23

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні