Ухвала

від 07.08.2023 по справі 554/7064/23

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 07.08.2023Справа № 554/7064/23 Провадження № 2/554/7473/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 р. суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко,

розглянувши позовну заяву Комунального підприємства « Об`днане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа- Приватне акціонерне підприємство « Страхова компанія « УНІКА», Приватне акціонерне товариство « Українська пожежно-стразова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної майну юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство « Об`днане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради» ( адреса- м. Полтава, вул. Коцюбинського, 7) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 ( адреса- АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( адреса- АДРЕСА_2 ), третя особа- Приватне акціонерне підприємство « Страхова компанія « УНІКА»( адреса- м. Київ, вул. Шевченка, 37/122), Приватне акціонерне товариство « Українська пожежно-стразова компанія» ( адреса- м. Київ, вул.Кирилівська, 40) про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної майну юридичної особи.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Однак в даному випадку шкода позивачу завдана не внаслідок вчиненого кримінального правопорушення. Потерпілими чи цивільними позивачами у кримінальному провадженні позивачі не визнавалися.

Таким чином необхідно застосувати правила загальної підсудності.

Як було встановлено, позивач та відповідач ОСОБА_2 знаходяться у Київському районі міста Полтави.

Заява була подана із порушенням вимог ст. ст. 27, 28 ЦПК України, а саме: порушення правил підсудності.

Оскільки позивач та один зі відповідачів знаходяться у Київському районі м. Полтави, а тому справа не підсудна Октябрському районному суду м. Полтава.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства « Об`днане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа- Приватне акціонерне підприємство « Страхова компанія « УНІКА», Приватне акціонерне товариство « Українська пожежно-стразова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної майну юридичної особи передати до Київського районного суду м. Полтави для розгляду справи за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 15 діб.

Суддя Г.В.Андрієнко