Ухвала

від 15.08.2023 по справі 569/18571/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/18571/22

1-кс/569/5753/23

УХВАЛА

15 серпня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування №12022181010001468 від 15.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.367, ч.1 ст.366 КК, ст.240-1 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі повідомлення правоохоронних органів про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО №28392 від 08.08.2022 по зверненню Фонду державного майна України, що внаслідок неправомірних дій службових осіб ДП «Бурштин України» за попередньою змовою групою осіб державному підприємству завдано збитків на суму виявленої нестачі під час проведеної інвентаризації у сумі 53 623,46 грн.

Слідчий у клопотанні вказує, що також до Рівненської окружної прокуратури надійшли матеріали УСБУ в Рівненській області про те, що упродовж 2018-2020 років службові особи ДП "Бурштин України" вносили неправдиві відомості про товарно-матеріальні відомості до інвентаризаційних описів, а також за попередньою змовою групою осіб заволоділи та розтратили товарно-матеріальні цінності вказаного державного підприємства.

Крім того, до в ході досудового розслідування, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, у ОСОБА_5 , в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено каміння зовні схоже на бурштин сирець.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування у порядку ст. 93 КПК України отримано від ДП «Бурштин України» документи щодо останньої проведеної 18.07.2022 інвентаризації на підприємстві ДП "Бурштин України", призначеної згідно наказу генерального директора ОСОБА_6 від 06.07.2022 №22-ОД внаслідок зміни генерального директора та за наслідками якої встановлено факт нестачі майна державного підприємства, матеріально-відповідальних осіб, наказів про призначення та переведення службових осіб, а також копії статуту ДП.

На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 15.08.2023, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати: призначити ряд судових експертиз; отримати відомості, щодо походження майна; встановити фактичні обставини, час, місце вчинення кримінального правопорушення; допитати працівників фонду державного майна; провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідностідо ч.2ст.219КПК України,строк досудовогорозслідування змоменту внесеннявідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань додня повідомленняособі пропідозру становить: 1)дванадцять місяців-у кримінальномупровадженні щодонетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, що про підозру у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось, обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, потребою у проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про які вказує у клопотанні слідчий, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає, і невиконання вказаних дій може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, №12022181010001468 від 15.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.367, ч.1 ст.366 КК, ст.240-1 України, на шість місяців, тобто до 15.02.2024.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1