Ухвала
від 14.08.2023 по справі 914/2693/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. Справа №914/2693/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Флоран б/н від 07.07.2023 (вх. №01-05/2243/23 від 12.07.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2023 (суддя Рим Т.Я., повний текст складено 23.06.2023)

у справі № 914/2693/22

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Флоран

про стягнення 492 709,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.06.2023 у справі №914/2693/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Флоран на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз 492 709 грн. та 7 390, 64 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2023 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Флоран б/н від 07.07.2023 (вх. №01-05/2243/23 від 12.07.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2023 у справі №914/2693/22 - залишено без руху та надано скаржнику строк (10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 11 085,96 грн.

28.07.2023 на адресу суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення №7901012092540, відповідно до якого скаржник отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25.07.2023. Відтак останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 04.08.2023.

Враховуючи те, що станом на 14.08.2023 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 18.07.2023, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Флоран слід повернути.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4, ч.8 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.4 ст. 174, 234, ч.ч. 6-8 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Флоран б/н від 07.07.2023 (вх. №01-05/2243/23 від 12.07.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2023 у справі №914/2693/22 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали та апеляційну скаргу всього на 12 арк. та поштовий конверт надіслати Товариства з обмеженою відповідальністю Флоран (82400, м. Стрий, вул. Галицька, 7, Львівська область).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.08.2023
Оприлюднено17.08.2023
Номер документу112839807
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2693/22

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Рішення від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні