Постанова
від 05.09.2006 по справі 12/73-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД  

СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

05.09.06

          Справа №12/73-06.

 

Господарський суд

Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., при секретарі судового засідання

Моїсеєнко Т.М.., розглянувши матеріали справи  

№ 12/73-06, порушеної за заявою кредиторів - фізичних осіб, що об'єднали

свої вимоги  до боржника -  Товариства з обмеженою відповідальністю

«Автотранспортна компанія «Мустанг», м. Суми про  визнання 

банкрутом

 

В засіданні присутні:

від кредитора -   Сумська філія ТОВ КБ «Володимирський»

-ОСОБА_3.; ОСОБА_4.

від боржника -     Савицький О.І.; Смирнов А.А.

розпорядник  майна 

- арбітражний  керуючий ОСОБА_1.

 

                                                          ВСТАНОВИВ :

 

Ухвалою

господарського  суду Сумської області

від  11.04.2006 р. порушено провадження у

справі  № 12/73-06  за заявою кредиторів -  фізичних осіб, що об'єднали свої вимоги про

визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортна

компанія «Мустанг», м. Суми 

банкрутом  відповідно до ст.

11  Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ухвали

господарського суду Сумської області від 18.05.2006 р. у газеті “Голос

України" № 122 від 06.07.2006 р. опубліковано оголошення про порушення

судом справи про банкрутство боржника.

Ухвалою  господарського суду Сумської області від  10.08.2006 р. затверджено реєстр вимог

кредиторів. 

До господарського суду

звернувся голова комітету кредиторів боржника - Товариства з обмеженою

відповідальністю «Автотранспортна компанія «Мустанг», м. Суми    , з клопотанням про визнання  боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної

процедури та призначення ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_2(ліцензія

серії АБ № НОМЕР_1від 16.03.2006 року) та встановлення йому заробітну плату в

розмірі середньомісячної заробітної плати керівника підприємства щомісяця.

З поданих до клопотання

документів вбачається, що питання щодо визнання боржника  банкрутом було розглянуто на зборах комітету

кредиторів 28.08.2006 року, за результатами яких прийнято рішення про визнання

боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором

підприємства - банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2та затвердження   заробітної плати розпоряднику майна ОСОБА_1,

за час здійснення ним своїх повноважень, у розмірі середньомісячної заробітної

плати керівника підприємства щомісяця.

Разом з тим, до

господарського суду звернувся розпорядник майна боржника ОСОБА_1. з клопотанням

№ НОМЕР_2 від 05.09.2006 р. про неправомірність визначення кількості голосів

Сумської філії ТОВ КБ «Володимирський», що спричинило порушення прав інших

кредиторів щодо прийняття рішення у справі про банкрутство ТОВ АК «Мустанг», у

зв'язку з чим просить не приймати до уваги протокол проведення загальних зборів

кредиторів ТОВ АК «Мустанг» про вибори складу комітету кредиторів як такий, що

не відповідає діючому законодавству відхилити.

Суд, розглянувши подані

клопотання та враховуючи всі обставини справи, вважає за доцільне задовольнити

клопотання голови комітету кредиторів частково, а саме: визнати боржника -

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранспортна компанія «Мустанг», м.

Суми  банкрутом, відкрити ліквідаційну

процедуру, затвердити заробітну плату розпоряднику майна ОСОБА_1, за час

здійснення ним своїх повноважень, у розмірі середньомісячної заробітної плати

керівника підприємства щомісяця. Щодо призначення ліквідатором банкрута

арбітражного керуючого ОСОБА_2., суд в цій частині відхиляє клопотання голови

комітету кредиторів, в зв'язку з тим, що відповідно ч. 6 ст. 14 Закону України

«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги

кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника підлягають внесенню окремо,

право вирішального голосу мають лише конкурсні кредитори, а вимоги Товариства з

обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Володимирський» в особі Сумської

філії забезпечені заставою.

За таких обставин, суд

вважає за необхідне  призначити

ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1(ліцензія серії АА №

НОМЕР_3від 09.10.2003 року), зобов'язати ліквідатора опублікувати оголошення

про визнання боржника банкрутом відповідно до ст. 23 Закону України “Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, подати до

господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими до нього

документами відповідно до ст. 32 зазначеного Закону, затвердити розмір оплати

праці арбітражного керуючого за здійснення ним своїх повноважень.

Крім цього, у судове

засідання надійшло клопотання розпорядника майна б/н від 28.08.2006 р.

ОСОБА_1.  про скасування публічного та

приватного обтяження накладеного на майно підприємства, яке зареєстроване у

Державному реєстрі обтяжень рухомого майна під № 2301-15 від 06.10.2003 р. та №

2499239 від 17.10.2005 р..

Суд, розглянувши

матеріали справи, дійшов висновку про правомірність заявленого клопотання, в

зв'язку з чим вважає за доцільне його задовольнити та скасувати публічне та приватне

обтяження, накладене на майно підприємства, яке зареєстроване у Державному

реєстрі обтяжень рухомого майна під № 2301-15 від 06.10.2003 р. та № 2499239

від 17.10.2005 р.

 

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 3-1, 22, 23, 24  Закону

України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом”,  суд

 

ПОСТАНОВИВ :

 

1.          Визнати банкрутом  Товариство з обмеженою відповідальністю

«Автотранспортна компанія «Мустанг» (40000, м. Суми, вул.. Білопільське шосе,

26, код 32462070).

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.          Призначити ліквідатором боржника

-  Товариства з обмеженою

відповідальністю «Автотранспортна компанія «Мустанг» (40000, м. Суми,

Білопільське шосе, 26, код 32462070)арбітражного керуючого  ОСОБА_1(ліцензія серії АА № НОМЕР_3від

09.10.2003 року)  та покласти на нього

виконання дій по ліквідації боржника відповідно до вимог Закону України “Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4.          Скасувати публічне та приватне

обтяження, накладене на майно Товариства з обмеженою відповідальністю

«Автотранспортна компанія «Мустанг» (м. Суми, Білопільське шосе, 26, код

32462070), яке зареєстроване у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна під №

2301-15 від 06.10.2003 р. та № 2499239 від 17.10.2005 р.

5. Затвердити оплату

праці розпоряднику майна ОСОБА_1 за кожен місяць здійснення ним своїх

повноважень в розмірі, встановленому комітетом кредиторів, але не менше двох

мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати

керівника боржника за останні  дванадцять

місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

6.Зобов”язати

ліквідатора  опублікувати відомості про

визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до

вимог ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом”.

7. Зобов'язати

ліквідатора подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з

доданими до нього документами відповідно до вимог ст. 32 вищевказаного Закону.

8. Копію постанови

надіслати боржнику, комітету кредиторів, ліквідатору, Державному органу з

питань банкрутства, ДВС Ковпаківського району м. Суми, державному реєстратору.

 

          СУДДЯ                                                                                     В.І.

КІЯШКО

 

 

          

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу112841
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/73-06

Ухвала від 25.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 10.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 17.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 29.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 31.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 26.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 01.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Постанова від 06.02.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

Ухвала від 18.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

Постанова від 02.11.2006

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні