Ухвала

від 14.08.2023 по справі 910/2696/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.08.2023 м. КиївСправа № 910/2696/19

За заявою: акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ";

про: поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 24.02.2020 № 910/2696/19 до виконання та видачу дублікату наказу від 24.02.2020 № 910/2696/19

За позовом: акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КВІРТУ";

про: стягнення грошових коштів та зобов`язання вчинити дії.

Суддя Сергій Балац

Секретар судового засідання Негода І.А.

Представники:

позивача (заявника): Косинська Л.В.;

відповідача: не з`явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.01.2020 у справі № 910/2696/19 (суддя Удалова О.Г.) позов задоволено частково на виконання якого судом видано накази від 24.02.2020 № 910/2696/19 про:

1) стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 2.611.079,67 грн., 7 % штрафу в сумі 1.185.884,45 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 58.925,46 грн.;

2) зобов`язання відповідача поставити позивачу:

- кришку силового циліндра 8209-1401-1 - 2 шт;

- насос масляний 450-6000-1 - 1 шт;

- втулку силового циліндра 829-1301-2 - 5 шт;

- поршень силового циліндра 8209-2100 - 8 шт;

- турбокомпресор - ТК48-01 - 1 шт;

- шатун силовий 8209-2200 - 8 шт., відповідно до специфікації та графіку поставок, які наведені у додатку № 2 до договору про закупівлю товару № 16/1802000612 від 14.02.2018.

До господарського суду міста Києва надійшла заява акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (далі - Стягувач) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 24.02.2020 № 910/2696/19 до виконання та видачу дублікату наказу від 24.02.2020 № 910/2696/19 (далі - Заява).

Вказана Заява мотивована тим, що з метою пред`явлення Стягувачем наказу від 24.02.2020 № 910/2696/19 до виконання, останнім здійснено звернення до приватного виконавця із заявою про відкриття виконавчого провадження засобами поштового зв`язку 16.07.2021, що підтверджується описом вкладення до поштового відправлення, який наявний в матеріалах справи (Заяви) у вигляді засвідченої копії.

Проте, в процесі перевірки Стягувачем стану виконання наказу від 24.02.2020 № 910/2696/19, приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області надана відповідь від 27.06.2023 № б/н про те, що такий виконавчий документ до офісу приватного виконавця не надходив.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 03.08.2023 № 05-23/754/23 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв`язку з відпусткою судді Удалової О.Г. в результаті якого вказану Заяву передано на розгляд судді Сергія Балац.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2023 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд Заяви призначено на 14.08.2023.

Приписами частини 1 статті 329 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Пунктом 19.4 перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В судовому засіданні 14.08.2023, заслухавши представника Стягувача суд вирішив, що Заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення наказу господарського суду міста Києва від 24.02.2020 № 910/2696/19 до виконання.

3. Видати дублікат наказу господарського суду міста Києва від 24.02.2020 № 910/2696/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 15 серпня 2023 року

Cуддя Сергій Балац