СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
15 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/202/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шевель О.В., суддя Бородіна Л.І. , суддя Крестьянінов О.О.
за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вєк Технолоджі, м.Харків, вх. № 1269 Х/2 на рішення Господарського суду Харківської області від 31.05.2023, ухвалене суддею Лавровою Л.С. у приміщенні Господарського суду Харківської області 31.05.2023 (повне рішення складено 08.06.2023) у справі № 922/202/23
за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі:
1) Національної академії наук України, м.Київ,
2) Інституту радіофізики та електроніки імені О.Я. Усикова Національної академії наук України, м.Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Північно-східний офіс Держаудитслужби, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Вєк Технолоджі, м.Харків,
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення безпідставно сплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 31.05.2023 у справі №922/202/23 задоволено позовні вимоги Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова. Визнано недійсними додаткові угоди №3, №4, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14, №15, №16 до договору № 25/01/2021 від 21.01.2021, укладеного між Інститутом радіофізики та електроніки імені О.Я. Усикова Національної академії наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю Вєк Технолоджі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Вєк Технолоджі на користь Інституту радіофізики та електроніки імені О.Я. Усикова Національної академії наук України грошові кошти у розмірі 389217,31 грн, також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Вєк Технолоджі на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір в розмірі 40730,26 грн.
Відповідач через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції: скасувати рішення суду першої інстанції повністю і ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в позові.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 апеляційну скаргу було залишено без руху з тих підстав, що заявником не надано доказів сплати судового збору за подання скарги в сумі 48876,31 грн та доказів надіслання копії скарги на адресу керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова, а також Інституту радіофізики та електроніки імені О.Я. Усикова Національної академії наук України. Іншою ухвалою від цієї ж дати витребувано у господарського суду першої інстанції матеріали справи № 922/202/23, які надійшли до Східного апеляційного господарського суду 06.07.2023.
Після усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2023 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Фоміна В.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вєк Технолоджі на рішення Господарського суду Харківської області від 31.05.2023 у справі № 922/202/23. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "15" серпня 2023 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104. Встановлено учасникам справи строк до 10.08.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо.
11.08.2023 у зв`язку з відпусткою судді Фоміної В.О. було здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Крестьянінов О.О.
15.08.2023 відповідач надав клопотання, у якому, із посиланням на висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені в постанові від 21.06.2023 у справі №905/1907/21, просить скасувати оскаржуване судове рішення повністю і закрити провадження у справі або залишити позовну заяву без розгляду.
У судовому засіданні 15.08.2023 представник відповідача підтримав викладену ним письмово правову позицію, стверджуючи як про необґрунтованість позовних вимог по суті, так і про відсутність у прокурора підстав для захисту інтересів держави в суді.
Присутній у судовому засіданні прокурор виклав усні заперечення щодо доводів апелянта.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви, оскільки розгляд апеляційної скарги не може бути закінчено в даному судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні до "19" вересня 2023 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Шевель
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя О.О. Крестьянінов
Дата ухвалення рішення | 15.08.2023 |
Оприлюднено | 17.08.2023 |
Номер документу | 112844161 |
Судочинство | Господарське |
Суть | визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення безпідставно сплачених коштів |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Шевель Ольга Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні