УХВАЛА
16 січня 2024 року
м. Київ
cправа №922/202/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.
за участю секретаря судового засідання Балли Л.М.
представників учасників справи:
прокурора: Яремчук А.В.
від позивача 1: не з`явився
від позивача 2: не з`явився
від відповідача: Єграшина Т.Г.
від третьої особи: не з`явився
розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури
на постанову Східного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Шевель О.В. - головуюча, Бородіна Л.І., Крестьянінов О.О.
від 19.09.2023
у справі за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави у особі: 1. Національної академії наук України,
2. Інституту радіофізики та електроніки імені О.Я. Усикова Національної академії наук України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Північно-східного офісу Держаудитслужби
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення безпідставно сплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2023 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.01.2024 року о 14:45 год. касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі №922/202/23.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін у судовому засіданні 16 січня 2024 року Верховний Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №922/202/23.
Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі №922/202/23 до 06 лютого 2024 року о 15:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді Н. Губенко
І. Кондратова
Дата ухвалення рішення | 16.01.2024 |
Оприлюднено | 19.01.2024 |
Номер документу | 116382495 |
Судочинство | Господарське |
Суть | визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення безпідставно сплачених коштів |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Вронська Г.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні