Ухвала
від 16.08.2023 по справі 922/2883/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

16 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2883/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Місто" (вх. №21468 від 14.08.2023) про продовження строку на подання відзиву та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7; код ЄДРОПОУ: 04059243) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Місто" (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 190; код ЄДРПОУ: 22691619) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Місто", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Місто" заборгованість за договором оренди земельної ділянки №6315/04 від 30.01.2004 у розмірі 205 201,76 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 078,03 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.07.2023 прийнято позовну заяву Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Місто" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/2883/23. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов (ст.251 ГПК України); 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (ч.7 ст.252 ГПК України); 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив з дня його отримання, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України. Встановлено позивачу строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання (ст.251 ГПК України); 5 днів з дня отримання відзиву на подання до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (ч.7 ст.252 ГПК України). Роз`яснено сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також не подання позивачем відповіді на відзив та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у строки встановлені цією ухвалою розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами після спливу строку встановленого для подання сторонами клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та в межах строків встановлених статтею 248 ГПК України.

14.08.2023 до Господарського суду Харківської області надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Місто" (вх. №21468 від 14.08.2023), в якому просить суд продовжити строк на подання відзиву та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження до 23.08.2023.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача зазначає, що ухвалу суду від 18.07.2023 відповідач не отримував, при цьому ознайомився з матеріалами справи №922/2883/23 08.08.2023.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Місто" (вх. №21468 від 14.08.2023) про продовження строку на подання відзиву та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.07.2023 прийнято позовну заяву Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Місто" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/2883/23. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов (ст.251 ГПК України) та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (ч.7 ст.252 ГПК України).

18.07.2023 копію ухвали від 18.07.2023 направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Місто" (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 190).

27.07.2023 копія ухвали від 18.07.2023, направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Місто", повернулась до суду з відміткою про невручення, а саме "адресат відсутній за вказаною адресою".

28.07.2023 копію ухвали від 18.07.2023 повторно направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Місто" (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 190).

08.08.2023 копія ухвали від 18.07.2023, направлена повторно на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Місто", повернулась до суду з відміткою про невручення, а саме "адресат відсутній за вказаною адресою".

08.08.2023 до суду від адвоката Рижкова Івана Петровича надійшла заява про вступ у справу як представника відповідача. У той же день адвокату Рижкову Івану Петровичу, як представнику відповідача, надано доступ до електронної справи 922/2883/23.

08.08.2023 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи 922/2883/23. У той же день адвокат Рижков Іван Петрович ознайомився з матеріалами справи 922/2883/23.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Частиною 8 статті 165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не отримав копію ухвали суду від 18.07.2023. При цьому представник відповідача ознайомився з матеріалами справи №922/2883/23 08.08.2023.

Частиною 2 статті 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 статті 119 ГПК України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 6 статті 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Місто" (вх. №21468 від 14.08.2023) про продовження строку на подання відзиву та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження до 23.08.2023 включно.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 165, 232-235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Місто" (вх. №21468 від 14.08.2023) про продовження строку на подання відзиву та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі №922/2883/23 - задовольнити.

2. Продовжити процесуальний строк для надання відповідачем відзиву на позовну заяву та та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, встановлений ухвалою господарського суду Харківської області від 118.07.2023 до 23.08.2023.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256, 257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 16.08.2023.

СуддяТ.О. Пономаренко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.08.2023
Оприлюднено17.08.2023
Номер документу112845166
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2883/23

Постанова від 14.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Рішення від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 18.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 16.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні