Ухвала

від 16.08.2023 по справі 205/8369/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

16.08.2023 Єдиний унікальний номер 205/8369/23

Провадження № 2/205/2880/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

16 серпня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «І.Мазепи-21», про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

Підстави для залишення позову без руху, повернення позову та/або відмови у відкритті провадження не встановлені.

Також 14 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування з Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) спадкової справи після смерті: ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з оцінки обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності витребування доказів, наявності зв`язку між способом забезпечення доказів і предметом позову, суд доходить висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи обставини, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовною заявоюДніпровської міськоїради (місцезнаходження:м.Дніпро,пр.Д.Яворницького,75)до ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ),треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору:Друга Дніпровськадержавна нотаріальнаконтора Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)(місцезнаходження:м.Дніпро,вул.Метробудівська,1),Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«І.Мазепи-21»(місцезнаходження:м.Дніпро, пр. Івана Мазепи, буд. 21), про визнання спадщини відумерлою.

Клопотання Дніпровської міської ради про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Другу Дніпровську державну нотаріальну контору Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Метробудівська, 1) у строк до 16 жовтня 2023 року надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті:

- ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16жовтня 2023року на14:00годину у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує особу.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова