Ухвала

від 15.08.2023 по справі 570/4203/23

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/4203/23

Номер провадження 2/570/1066/2023

У х в а л а

15 серпня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., перевіривши позовну заяву Квасилівського колективного підприємства "Житловик-І" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку , -

в с т а н о в и в :

07 серпня 2023 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява Квасилівського колективного підприємства "Житловик-І" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч.7 ст.177 ЦПК України).

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.58 ЦПК України).

Позовна заява підписана ОСОБА_3 , який зазначений начальником вказаного підприємства, однак жодного документа на підтвердження його повноважень як директора та передбаченого ч.3 ст.58, ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не долучено.

Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості на підставі матеріалів позовної заяви перевірити чи є ОСОБА_4 керівником чи іншою особою, уповноваженою діяти від імені Квасилівського колективного підприємства "Житловик-І".

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява Квасилівського колективного підприємства "Житловик-І" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку подана без додержання вимог ч.3 ст.58, ч.7 ст.177 ЦПК України.

Крім того, якщо позов подано до кількох відповідачів, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них (п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Однак, позовна не містить обґрунтування, чому позов подано саме до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і в ній відсутній зміст позовних вимог щодо кожної з них.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали. У цей строк позивачу необхідно подати до суду документи, що підтверджують повноваження представника позивача як особи, уповноваженої діяти від імені Квасилівського колективного підприємства "Житловик-І" та зазначити у позовній заяві зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Квасилівського колективного підприємства "Житловик-І" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.