Ухвала
від 15.08.2023 по справі 2-213/2010
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №2-213/2010 Головуючий у 1-й інст. Митюк О. В.

Категорія 39 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

15 серпня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді Трояновської Г.С.

суддів: Павицької Т.М., Галацевич О.М.

розглянувши клопотання Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія»ФОРІНТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» ФОРІНТ» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитних договорах

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія «ФОРІНТ» на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 25 травня 2023 року

в с т а н о в и в :

У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 10-00 год 31.08.2023.

На електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання ТОВ «Фінансова Компанія»ФОРІНТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon».

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2ст. 212 ЦПК Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Відповідно до ч. 3ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Житомирському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), з урахуванням того, що з 24 лютого 2022 року Україна зазнала широкомасштабного вторгнення на свою територію російських військ і наразі перебуває в умовах воєнного стану, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.212,259-260 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» ФОРІНТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» задовольнити.

Проводити розгляд справи в Житомирському апеляційному суді в режимі відеоконференції.

Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» ФОРІНТ» можливість брати участь у судовому засіданні31 серпня 2023 року о 10-00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» ФОРІНТ», що відповідно до положень ч.5ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» ФОРІНТ», що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.08.2023
Оприлюднено18.08.2023
Номер документу112863978
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —2-213/2010

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 31.08.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Постанова від 31.08.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 29.06.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні