Справа № 354/304/21
Провадження № 22-з/4808/81/23
Головуючий у 1 інстанції Ваврійчук Т.Л.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А
17 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Бойчука І.В.,
суддів: Томин О.О., Пнівчук О.В.,
вислухавши доповідача у справі за заявою представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та відшкодування витрат на правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кума Трейд» про стягнення безпідставно набутих грошових коштівза апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яремчанського міського суду від 24 березня 2023 року під головуванням судді Ваврійчук Т.Л. у м. Яремче,
в с т а н о в и в :
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 14 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.
Рішення Яремчанського міського суду від 24 березня 2023 року залишено без змін.
16 серпня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Третяка Ю.І. про ухвалення додаткового рішення та вирішення питання про відшкодування витрат на правничу допомогу.
Відповідно до п.3 ч.1, 2-4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст.270, 365, 366 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Справу за заявою представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та відшкодування витрат на правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кума Трейд» про стягнення безпідставно набутих грошових коштівза апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яремчанського міського суду від 24 березня 2023 року призначити до розгляду в Івано-Франківському апеляційному судіна 25 серпня 2023 року без виклику учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції свої міркування або заперечення стосовно заяви представника ОСОБА_1 адвоката Третяка Ю.І. про вирішення питання про відшкодування витрат на правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення у справі.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: І.В. Бойчук
О.О. Томин
О.В. Пнівчук
Суд | Івано-Франківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2023 |
Оприлюднено | 18.08.2023 |
Номер документу | 112864093 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Івано-Франківський апеляційний суд
Бойчук І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні