Ухвала

від 16.08.2023 по справі 569/5575/23

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 серпня 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/5575/23

Провадження № 22-ц/4815/1014/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргоюОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Данила Галицького 9" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 червня 2023 року в цивільнійсправі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Данила Галицького 9" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненськогоміського судуРівненської областівід 21червня 2023рокув задоволенні позову ОСББ "Данила Галицького 9" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Стягнуто з ОСББ "Данила Галицького 9" на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 2500 гривень.

Повний текстсудового рішенняскладено 23червня 2023року.

28 липня 2023 року ОСББ "Данила Галицького 9" через систему "Електронний суд" подано апеляційнускаргунарішення суду та клопотання про поновлення строкуна апеляційнеоскарження.В обгрунтування поважності пропуску процесуального строку зазначалось, що копію оскаржуваного судового рішення представник ОСББ "Данила Галицького 9" адвокат Шендера О.М. отримала 28 червня 2023 року.

Викладені в клопотанні твердження підтверджуються підписом адвоката Шендери О.М. про отримання копії судового рішення на форзаці справи, а томуклопотання пропоновлення строкуапеляційного оскарженняпідлягає дозадоволення.

Відповідно до положень частини першої ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга ОСББ "ДанилаГалицького 9"на рішенняРівненського міськогосуду Рівненськоїобласті від21червня 2023рокувідповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.354,356,359-361ЦПК України,апеляційний суд

у хв ал ив :

Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Данила Галицького 9" про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити Об`єднаннюспіввласників багатоквартирногобудинку "ДанилаГалицького 9"строк апеляційногооскарження рішенняРівненського міськогосуду Рівненськоїобласті від21червня 2023року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку "ДанилаГалицького 9" на рішення Рівненського міськогосуду Рівненськоїобласті від 21червня 2023року в цивільнійсправі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Данила Галицького 9" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: С.В. Боймиструк

С.С. Шимків