Ухвала

від 17.08.2023 по справі 460/771/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 серпня 2023 р. Р і в н е№460/771/21

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Н.В. Друзенко розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ТЗОВ - ФІРМА "ДЕДАЛ" доМіністерства юстиції України про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2021 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ТОВ - ФІРМИ «ДЕДАЛ» до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу №4189/5 від 02.12.2020 про задоволення скарги.

Ухвалою від 08.02.2021 позов залишено без руху через недоплату судового збору.

10.02.2021 на виконання вказаної ухвали позивачем долучено квитанцію про доплату судового збору в сумі 168,00 грн.

Ухвалою від 12 лютого 2021 р. відмовлено у відкритті провадження у справі у справі 460/771/21.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

"15" серпня 2023 р. від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

За таких обставин, позивачу - ТЗОВ - ФІРМА "ДЕДАЛ" слід повернути судовий збір в загальній сумі 2270,00 грн., а саме 2102,00 грн., сплачений 29 грудня 2020 р. згідно квитанції №9218-95128629-1900 від "29" грудня 2020 р. та 168,00 грн., сплачений 10 "лютого" 2021р. згідно квитанції №0223-2430-8654-4325 сплачений 10 "лютого" 2021р.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.241, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути ТЗОВ - ФІРМА "ДЕДАЛ" судовий збір в загальній сумі 2270,00 грн., а саме 2102,00 грн., сплачений 29 грудня 2020 р. згідно квитанції №9218-95128629-1900 від "29" грудня 2020 р. та 168,00 грн., сплачений 10 "лютого" 2021р. згідно квитанції №0223-2430-8654-4325 сплачений 10 "лютого" 2021р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко