Постанова

від 21.09.2010 по справі 3-872-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-872/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року суддя Покровського районно го суду Дніпропетровської об ласті Пустовар О.С. розглянув ши матеріали справи про адмі ністративне правопорушення , які надійшли з ВДАІдля обслу говування Покровського райо ну ГУМВС України в Дніпропет ровській області, про притяг нення до адміністративної ві дповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешк ає в АДРЕСА_1 -

за ч.1 ст.130 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення -

встановив:

27.08.2010 року о 22.10 год. п о вул. Леніна в смт. Покровське водій ОСОБА_1 керув ав автомобілем НОМЕР_1 з я вними ознаками алкогольного сп' яніння (невиразна мова, з апах алкоголю з порожнини ро та), на вимогу працівників міл іції, в присутності двох свід ків відмовився пройти у вста новленому порядку медогляд, для встановлення стану алког ольного сп' яніння.

ОСОБА_1 вин у в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 27 .08.2010 року о 22.10 год. по вул. Леніна в смт. Покровське керував авто мобілем в стані алкогольного сп' яніння.

Вина правопоруш ника підтверджується проток олом про адміністративне пра вопорушення АЕ1 № 153143 від 27.08.2010 ро ку, рапортом, поясненнями пра вопорушника та свідків.

Вважаю, що в дія х ОСОБА_1 має місце адміні стративне правопорушення, як е передбачене ч.1 ст. 130 КпАП Укр аїни, його вина в судовому зас іданні повністю доведена.

Таким чином, ви конуючи завдання провадженн я у справах про адміністрати вні правопорушення (ст. 245 КУпА П), обираючи вид і міру стягнен ня, враховуючи нехтування об ов' язками водія, яке свідчи ть про явно зневажливе ставл ення порушника до них, характ еризуючи проступок грубим по рушенням правил дорожнього р уху, що є підставою для призна чення визначеного ст. 27 КУпАП виду стягнення, та всі інші за значені ст. 33 КУпАП обставини, накладаю відповідно до ст.ст . 27, 130 КУпАП стягнення, яке відпо відає вимогам ст. 23 КУпАП, буду чи достатнім і необхідним дл я виховання особи.

Враховуючи ха рактер вчиненого правопоруш ення, а також обставини, що обт яжують та пом' якшують вину правопорушника, вважаю можли вим притягнути його до адмін істративної відповідальнос ті у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушник а ОСОБА_1 є достатнім і нео бхідним для його виховання.

В зв' язку з вищенаведе ним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення -

постановив:

ОСО БА_1 визнати винним в скоєнн і адміністративного правопо рушення передбаченого ч.1 ст. 1 30 КУпАП, притягнувши його до а дміністративної відповідал ьності у вигляді штрафу в роз мірі 3400 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскар жена протягом десяти днів з д ня винесення постанови до ап еляційного суду Дніпропетро вської області, або через про тест прокурора.

Суддя: