справа № 3-872
2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2010 року смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського райо нного суду Запорізької обла сті Глянь С.І., розглянувши ма теріали, які надійшли від Че рнігівського ВДАІ УМВС Укра їни в Запорізькій області п ро притягнення до адміністр ативної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр -на України, проживає: АДРЕС А_1, не працює, не притягував ся,-
за ст.130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
20.10.2010 року, близько 16 год 00 хв ., громадянин ОСОБА_1 керув ав по вул. Зелена ст. Верхній Т окмак-1 Чернігівського район у Запорізької області трансп ортним засобом- мопед „Альфа ”, без номерного знака, з явним и ознаками алкогольного спян іння - різкий запах алкоголю з ротової порожнини та почерв оніння очей; від проходження медогляду для визначення ст ану алкогольного сп'яніння, в пливу наркотичних чи токсичн их речовин відмовився в прис утності двох свідків, чим пор ушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що відп овідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, що підтверджуєтьс я адмінпротоколом серії АР1 № 135517.
Під час судового засідання правопорушник ОСОБА_1 виз нав себе винним у вчиненні пр авопорушення, пояснив, що нап ередодні випив один літр пив а алкогольного, від медосвід ування відмовився; щиро каяв ся, прохав не накладати сувор е стягнення.
При накладенні стягнення, с уд враховує характер вчиненн я правопорушення, особу прав опорушника, ступінь його про вини, майновий стан, обставин и, що пом' якшують або обтяжу ють відповідальність.
Дослідивши матеріали адмі ністративної справи, вислуха вши правопорушника, враховую чи неповнолітній вік ОСОБА _1, суд вважає за можливе відп овідно до ст.13 КУпАП застосува ти до нього заходи впливу, пер едбачені ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1 п.2, 221, 280, 283, 284 К УпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчин ення адміністративного прав опорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, захід впливу у виг ляді попередження.
Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня її винесен ня, шляхом подачі апеляційно ї скарги до апеляційного суд у Запорізької області через Чернігівський районний суд З апорізької області.
Суддя С.І. Г лянь
Суд | Чернігівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2010 |
Оприлюднено | 23.12.2010 |
Номер документу | 12944431 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Запорізької області
Глянь Сергій Іванович
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд Донецької області
Топузова Н. М.
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар Оксана Савеліївна
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Демчук Петро Володимирович
Адмінправопорушення
Любашівський районний суд Одеської області
Споришева Надія Іванівна
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Ребрина Катерина Григорівна
Адмінправопорушення
Сарненський районний суд Рівненської області
Березень Юрій Валентинович
Адмінправопорушення
Соснівський районний суд м.Черкас
Євтушенко Павло Миколайович
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Донецька
Іванов Олексій Геннадійович
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Колодіна Любов Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні