Ухвала
від 17.08.2023 по справі 185/10219/23
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/10219/23

Провадження № 1-кс/185/1663/23

У ХВ АЛ А

17 серпня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/10219/23 від 11 серпня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2023 року ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області задоволено клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041370001395 від 08.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про допущення описки в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2023 року, в якій не правильно зазначено місце зберігання тягача «DAF XF 460FT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди07.08.2023 о 13:10, та місце зберігання причепа «WIELTON NW-3/S2/HPD», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди07.08.2023 о 13:10, а саме помилково зазначено - АДРЕСА_1 , замість вірного - АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 260,261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправленняв ухвалуслідчого судді Павлоградськогоміськрайонного судуДніпропетровської областівід 11серпня 2023року усправі №185/10219/23проарешт майнав рамкахдосудового розслідуваннякримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023041370001395від 08.08.2023,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК України.

Вважати правильнимв третьомута четвертомуабзаці резолютивноїчастини ухвалислідчого суддіПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від11серпня 2023року усправі №185/10219/23місце зберігання тягача «DAFXF460FT»,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,який вилученийв ходіогляду місцядорожньо-транспортноїпригоди 07.08.2023о 13:10та причепа«WIELTONNW-3/S2/HPD»,реєстраційний номер НОМЕР_2 ,який вилученийв ходіогляду місцядорожньо-транспортноїпригоди 07.08.2023о 13:10- Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Тернівська, 9, замість Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Західнодонбаська, 26 а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.08.2023
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу112884644
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —185/10219/23

Ухвала від 15.12.2023

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 26.09.2023

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Ухвала від 17.08.2023

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 11.08.2023

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні