Ухвала

від 10.08.2023 по справі 753/11262/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/11262/23

провадження № 2/753/5749/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,

при секретарі ДАНЬКО В.В.,

за участю сторін: не з`явились

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМЕРЕКОВИЙ ГАЙ», ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ПАРК», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряни Богданівни, про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМЕРЕКОВИЙ ГАЙ», ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ПАРК», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряни Богданівни, про визнання недійсними договорів.

В судове засідання, яке відбулося 10.08.2023, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Однак, в матеріалах справи міститься клопотання позивача про витребування доказів, а саме належним чином завірених копій договорів купівлі - продажу нерухомого майна, укладених між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СМЕРЕКОВИЙ ГАЙ».

Крім того, представником позивача подано клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

За приписом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень чч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряни Богданівни (м. Київ, б-р І. Лепса, буд. 6, прим. 2, корп. 17, літ «А») належним чином завірену копію договору купівлі - продажу нерухомого майна, зокрема нежитлової будівлі магазину літера «Б», загальна площа 208.8 кв.м., укладеного між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СМЕРЕКОВИЙ ГАЙ» (код ЄДРПОУ 44477499), серія та номер 3518, посвідченого 08.12.2021 за номером запису про право власності у ДРРПНМ №45536730, а також інші документи, які пов`язані з посвідченням вказаного договору.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряни Богданівни (м. Київ, б-р І. Лепса, буд. 6, прим. 2, копр. 17, літ «А») належним чином завірену копію договору купівлі - продажу нерухомого майна, зокрема нежитлової будівлі овочесховища -2 літера «Д», загальна площа 304.60 кв.м, укладеного між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СМЕРЕКОВИЙ ГАЙ» (код ЄДРПОУ 44477499), серія та номер 3519, посвідченого 08.12.2021 за номером запису про право власності у ДРРПНМ №45536856, а також інші документи, які пов`язані з посвідченням вказаного договору.

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Каліушку Ф.А.).

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А