ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про заміну сторони у виконавчому провадженні)
18 серпня 2023 року м. Житомир справа № 240/5083/20
категорія 111030100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Лугинське спеціалізоване лісове господарство" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Державного підприємства "Лугинське спеціалізоване лісове господарство" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 20.08.2021 було задоволено позов.
Визнано протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 11 січня 2020 року № 0000540501 та №0000550501, прийняті Головним управлінням ДПС у Житомирській області відносно Державного підприємства "Лугинське спеціалізоване лісове господарство".
Представник Державного підприємства "Лугинське спеціалізоване лісове господарство" звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі з ДП "Лугинське лісове господарство " на ДП "Ліси України" в особі Філії "Лугинське лісове господарство".
Відповідно до частини 2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 07 вересня 2022 року № 1003 погоджено утворення державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та приєднання до нього спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів, з подальшим перетворенням державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі, з урахуванням особливостей, визначених законом.
Пунктом 5 вказаної Постанови зазначено, що державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України є правонаступником: майна, прав та обов`язків спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів, що реорганізуються, права постійного користування земельними ділянками лісогосподарського призначення, затверджених матеріалів лісовпорядкування, затверджених розрахункових лісосік, затверджених поділів лісів на категорії, виділених особливо захисних лісових ділянок спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів, що реорганізуються.
Пунктом 8 наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 28.10.2022 №822 визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства «Лугинське лісове господарство.
Враховуючи вищевикладене, право користувачем земельних ділянок Державного підприємства «Лугинське лісове господарство» є Державне підприємство «Ліси України», які закріплені за філією «Лугинське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».
Тобто, функції боржника станом на момент виконання рішення суду здійснює Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Лугинського лісове господарство».
Відповідно до частин 1, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, у зв`язку з припиненням Державного спеціалізованого господарського підприємства «Лугинське лісове господарство» шляхом реорганізації - приєднанням до Державного підприємства «Ліси України», яке як правонаступник прав та обов`язків реорганізованого Державного підприємства «Лугинське лісове господарство» закріпило майно, права та обов`язки, передані за передавальним актом, за Філію «Лугинське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», то суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача (боржника) Державного підприємства «Лугинське лісове господарство» на його правонаступника - Філію «Лугинське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 45039148).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву Державного підприємства "Лугинське спеціалізоване лісове господарство" задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі виданому у адміністративний справі №240/5083/20 з Державного підприємства «Лугинське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00991862) на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Лугинське лісове господарство (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 45039148).
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Г.В. Чернова
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2023 |
Оприлюднено | 21.08.2023 |
Номер документу | 112899592 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Чернова Ганна Валеріївна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Чернова Ганна Валеріївна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Чернова Ганна Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні