Ухвала

від 17.08.2023 по справі 420/3494/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 серпня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/3494/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Лук`янчук О.В.

суддів Бітова А. І.

Ступакової І. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2023 року у справі № 420/3494/23,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року позов ТОВ "АГРОВІТОКС" задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року залишено без змін.

14.08.2023 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2023 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що в резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2023 року допущено описку, а саме помилково зазначено дату оскаржуваного рішення « 10 липня 2023 року» замість вірного « 10 квітня 2023 року».

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 253 КАС України.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали даної справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2023 року допущено описку, а саме в резолютивній частині зазначеної постанови помилково зазначено дату оскаржуваного рішення « 10 липня 2023 року» замість вірного « 10 квітня 2023 року».

За таких обставин, описка допущена в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2023 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325,328 КАС України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2023 року - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2023 року у справі № 420/3494/23, вказавши дату оскаржуваного рішення « 10 квітня 2023 року» замість помилкового « 10 липня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач О.В. Лук`янчукСудді А.І. Бітов І.Г. Ступакова