Постанова

від 31.07.2023 по справі 495/7712/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/7712/23

№ провадження 1-кс/495/1582/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 31.07.2023 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023162240000045 від 25.07.2023 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

25.07.2023 до Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області надійшло письмове повідомлення від в.о. начальника Державної екологічної інспекції Південно-Західного регіону, про те, що під час проведення заходів контролю за додержанням природоохоронного законодавства виявлено факт забруднення та засмічення земель промисловими відходами, що скидаються одним із підприємств, що розташоване на території Білгород-Дністровського району Одеської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі Наказу Державної екологічної Інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) від 30.06.2023 року № 309 «Про забезпечення контролю за додержанням природоохоронного законодавства на території Миколаївської та Одеської областей» державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища Південного-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (далі - держінспектори) проведено забезпечення контролю за додержанням природоохоронного законодавства на території Білгород-Дністровського району, Татарбунарської територіальної громади.

Під час заходу контролю виявлено наступне: 21.07.2023 виявлено забруднення та засмічення земель промисловими відходами, що скидаються виноробним заводом ТОВ «АГРО-ДАР», а саме скидання стічних вод (рідкі виробничі відходи що мають їдкий агресивний сморід бродіння, гниття та агресивних хімікатів з відповідним мутним темно-бордовим кольором) з виноробного заводу ТОВ «АГРО-ДАР» безпосередньо на земельну ділянку (сільськогосподарські землі). Неочищені стічні води відводяться з території підприємства через каналізаційну бетонну трубу та скидаються в землю (котлован орієнтовним розміром 100Х80 метрів посеред поля). Також, скидання твердих виробничих відходів (відходи комунальні змішані, відходи від переробки винограду, фільтри відпрацьовані або порчені, вичавки виноградні, тара пакувальна агрохімічних речовин) безпосередньо на земельну ділянку (сільськогосподарські землі). Зазначені забруднені та засмічені земельні ділянки зафіксовані на відстані 300-500 метрів від виноробного заводу ТОВ «АГРО-ДАР», що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, м. Татарбунари, 138 км. дороги ОДЕСА-РЕНІ. Дані факти свідчать про забруднення та засмічення значних площ земель та порушенням статей 17, 33, 43 Закону України «Про відходи», ст. 91, 96 Земельного Кодексу України, статей 35, 36, 45 Закону України «Про охорону земель» та мають ознаки злочину проти довкілля.

28.07.2023 на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.07.2023 проведено обшук ТОВ «АГРО-ДАР», ідентифікаційний код юридичної особи: 32272111, яке розташоване на земельній ділянці за кадастровим номером: 5125010100:01:001:0100, на якій розміщено комплекс «Виноробний завод», за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, м. Татарбунари, 138 км дороги Одеса-Рені, де на забрудненій земельній ділянці зроблено 3 проби ґрунту, які об`єднанні в одну та поміщено до чорного поліетиленового пакету та упаковано до спеціального поліетиленового сейф-пакету.

Також, на відстані 70 метрів від забрудненої земельної ділянки зроблено пробу умовно-чистого ґрунту, яку поміщено до чорного поліетиленового пакету та упаковано до спеціального поліетиленового сейф-пакету.

На підставі постанови слідчого від 28.07.2023, вищевказані речі та документи, визнано речовими доказами та долученні до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що з метою забезпеченнянаявності в кримінальномупровадженнідоказовоїбази, застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно і в подальшому використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на майно, на підставі чого просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42023162240000045 від 25.07.2023 за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України КК України, тобто забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

В рамках досудового розслідування кримінального провадження слідчим суддею 27.07.2023 винесено ухвалу якою надано дозвіл слідчим слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, які входять до групи слідчих в даному кримінальному проваджені, прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури, які включені до групи прокурорів даного кримінального правопорушення, а також за участю співробітників Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області та/або Управління СБУ в Одеській області (за дорученням),спеціалістів Державної екологічної інспекції Південно-Західного регіону та інших спеціалістів (залучених на підставі постанов) обшуку ТОВ «АГРО-ДАР», ідентифікаційний код юридичної особи: 32272111, яке розташоване на земельній ділянці за кадастровим номером: 5125010100:01:001:0100 , на якій розміщено комплекс «Виноробний завод», за адресою: Одеська область,Білгород-Дністровськийрайон,м.Татарбунари,138км. Дороги Одеса-Рені, а саме територій, земельних ділянок, службових кабінетів, приміщень та нежитлових будівель, будинків, споруд (допоміжних, переробних, машинобудівних, промислових, підсобних, дворових), виробничих цехів, складів (ангарів), майстерень, підвалів, вагових, магазинів з вбудованими дегустаційним залом будівель водонасосних, прохідних, вольєрів, дворових споруд, гаражів та інших виробничих приміщень і транспортних засобів, які будуть знаходитись на територіїТОВ «АГРО-ДАР», з метою фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів, речовин, промислових та побутових відходів, відібрання зразків ґрунту для проведення досліджень, або відбору зразків стічної води яка утворюється в результаті господарсько-побутової діяльності,а також відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Згідно наданого до матеріалів клопотання протоколу обшуку 28.07.2023 на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.07.2023 у період часу з 16 год. 25 хв. по 16 год. 55 хв. проведено обшук ТОВ «АГРО-ДАР», ідентифікаційний код юридичної особи: 32272111, яке розташоване на земельній ділянці за кадастровим номером: 5125010100:01:001:0100, на якій розміщено комплекс «Виноробний завод», за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, м. Татарбунари, 138 км дороги Одеса-Рені, де на забрудненій земельній ділянці зроблено 3 проби ґрунту, які об`єднанні в одну та поміщено до чорного поліетиленового пакету та упаковано до спеціального поліетиленового сейф-пакету. Також, на відстані 70 метрів від забрудненої земельної ділянки зроблено пробу умовно-чистого ґрунту, яку поміщено до чорного поліетиленового пакету та упаковано до спеціального поліетиленового сейф-пакету.

Для виконання завдань кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчого про накладення арешту, слідчим суддею були враховані потреби досудового розслідування, а саме необхідність ґрунтовного аналізу вилученого в ході проведення обшуку у сукупності з іншими доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження, що потребує додаткового часу, а також вжиття заходів, зокрема, призначення експертного дослідження.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 28.07.2023 вилученемайно на підставі положень ст. 84, ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами.

На виконанняч.1ст.171КПК Українислідчий СВБілгород-ДністровськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті звернувсядо слідчогосудді зклопотанням проарешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Відповідно дост.84КПК Українидоказами вкримінальному провадженніє фактичнідані,отримані упередбаченому КПКУкраїни порядку,на підставіяких слідчий,прокурор,слідчий суддяі судвстановлюють наявністьчи відсутністьфактів таобставин,що маютьзначення длякримінального провадженнята підлягаютьдоказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023162240000045 від 25.07.2023 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

- 3 шт. проб ґрунту із забрудненої земельної ділянки за кадастровим номером: 5125010100:01:001:0100, які об`єднанні в одну та поміщено до чорного поліетиленового пакету та упаковано до спеціального поліетиленового сейф-пакету;

- 1 шт. проби умовно-чистого ґрунту, яку поміщено до чорного поліетиленового пакету та упаковано до спеціального поліетиленового сейф-пакету.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчийсуддя ОСОБА_1