Постанова
від 13.03.2024 по справі 495/7712/23
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/7712/23

№ провадження 1-кс/495/562/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 13.03.2024 року надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023162240000045 від 25.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.239 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

Слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.07.2023 внесено до ЄРДР за № 4202316224000045 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України щодо порушення правил екологічної безпеки та забруднення або псування земель.

Так, 31.08.2023 до Білгород-Дністровської окружної прокуратури надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що під час проведення заходів контролю за додержанням природоохоронного законодавства виявлено факт забруднення та засмічення земель промисловими відходами що скидаються одним із заводів, що розташований на території Старокозацької територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області, а саме скидання стічних вод (рідкі виробничі відходи) та відходів від переробки сировини із вищевказаного заводу безпосередньо на земельну ділянку.

Встановлено, що 25.07.2023 до Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області надійшло письмове повідомлення від в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що під час проведення заходів контролю за додержанням природоохоронного законодавства виявлено факт забруднення та засмічення земель промисловими відходами, що скидаються одним із підприємств, що розташоване на території Білгород-Дністровського району Одеської області.

Під час досудового розслідування 28.07.2023 слідчим, за участі державних інспекторів з охорони навколишнього природного середовища ІНФОРМАЦІЯ_2 та спеціаліста геодезиста, проведено огляд забрудненої земельної ділянки за кадастровим номером: 5125010100:01:001:0100 та забрудненої земельної ділянки, яка знаходиться поряд, однак кадастровий номер якої не сформований. При цьому, спеціалістом-геодезистом складено план загальних меж забрудненої земельної ділянки, яка за координатами по прямій та непрямій лініям частково співпадає та частково розходиться і перетинається з межами земельної ділянки, яка має кадастровий номер 5125010100:01:001:0100. Відповідно до вказаного плану меж земельної ділянки встановлено її координати:

№ п/пКоординатиМіри лінійху15070923,1173313179,651 25070931,5213313180,8178,4835070937,1673313215,84735,4845070936,5933313244,37428,5355070934,1643313248,1544,4965070917,4863313254,07117,775070854,7943313262,63263,2785070849,1453313216,55846,4295070846,1443313190,63926,09105070923,1173313179,65177,75

Крім того, під час огляду земельної ділянки та слідчого експерименту зроблено відповідні заміри та відібрано зразки ґрунту. За результатами вимірювання зразків ґрунту встановлено суттєве перевищення гранично допустимого вмісту шкідливих речовин.

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, зумовленої забрудненням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, наданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , розмір завданої довкіллю шкоди складає 3803 206 гривень.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення, перевірки обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення/підтвердження розміру завданої навколишньому природному середовищу шкоди, наявності чи відсутності створення небезпеки для життя та здоров`я людей чи довкілля (наслідків), виникла необхідність у проведенні судової інженерно-екологічної експертизи за експертною спеціальністю 10.19 «Дослідження обставин та організаційно-технічних причин і наслідків впливу техногенних джерел на об`єкти довкілля», для проведення якої необхідні спеціальні знання.

З метою забезпечення належного проведення експертизи, з метою належної перевірки оцінки розміру відшкодування шкоди, завданого кримінальним правопорушенням довкіллю, виникла необхідність в отриманні додаткових відомостей про якісні та кількісні характеристики забрудненої земельної ділянки, у тому числі щодо її цільового призначення, меж та нормативно-грошової оцінки.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування та необхідність призначення, проведення судових експертиз, на підставі чого прокурор просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.

Дослідивши доводи слідчого щодо розгляду даного клопотання без виклику представника особи, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, зважаючи на існування реальної загрози передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування, що може призвести до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як доказ у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення, вважається за доцільне розглянути дане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.07.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023162240000045 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.239 КК України, тобто забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля.

Частиною першою ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.2ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Як вбачається з рапорту в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо проведення досліджень в межах компетенції на підставі матеріалів заходів досудового розслідування слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області в рамках кримінального провадження № 42023162240000045 від 25.07.2023за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, Інспекцією опрацьовано матеріали кримінального провадження за № 42023162240000045 від 25.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України щодо забруднення земель та здійснено розрахунки розміру шкоди, зумовленої забрудненням та засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . За фактом забруднення земельної ділянки загальною площею 0,6194га (що складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка площею 0,34 га з кадастровим номером 5125010100:01:001:0100; земельна ділянка площею 0,2794га, що несформована) Інспекцією здійснено розрахунок розміру шкоди частково, а саме по частині забрудненої земельної ділянки площею 0,34 га з кадастровим номером 5125010100:01:001:0100, по якій наявні всі відомості для здійснення розрахунку. По решті частини земельної ділянки площею 0,2794га, що не сформована, відсутні необхідні відомості для здійснення розрахунку. За встановленим фактом забруднення земель шкода становить 3 803 206 грн. та за фактом засмічення земель шкода становить 54 351 грн.

В ході дослідження наданих до клопотання документів слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено, що під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення якісних та кількісних характеристик, цільового призначення та категорії, законності передачі в оренду забрудненої земельної ділянки, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме - технічної документації із землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки з кадастровим номером 5125010100:01:001:0100, а також технічної документації щодо нормативної грошової оцінки вказаної земельної ділянки.

Володільцем документів, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ є ІНФОРМАЦІЯ_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст.159 КПК Українитимчасовий доступдо речей ідокументів полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що надання тимчасового доступу обумовлене необхідністю проведення перевірки відомостей в рамках кримінального провадження та здійсненням експертних досліджень. Відомості, які містяться в зазначеній вище інформації, можливо використати як доказ, оскільки вони мають фактичні данні, на підставі яких орган досудового розслідування встановить наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню .

Керуючисьст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023162240000045 від 25.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.239 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , прокурору Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином засвідчених копій документів, а саме: землевпорядної документації на земельну ділянку з кадастровим номером 5125010100:01:001:0100, у тому числі технічної документації про нормативно-грошову оцінку вказаної земельної ділянки.

Ухвала діє строком до 13.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.03.2024
Оприлюднено22.03.2024
Номер документу117782280
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —495/7712/23

Постанова від 13.03.2024

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Постанова від 11.09.2023

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Ухвала від 04.09.2023

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Шевчук Ю. В.

Ухвала від 04.09.2023

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Шевчук Ю. В.

Постанова від 31.07.2023

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Постанова від 31.07.2023

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Постанова від 27.07.2023

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Постанова від 27.07.2023

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Постанова від 27.07.2023

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Постанова від 27.07.2023

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні