Справа № 583/113/23
1-кс/583/1260/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" серпня 2023 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1
розглянувши клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначене клопотання.
16.08.2023 року від підозрюваного ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці, та від адвоката ОСОБА_3 клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду м.Суми або будь-якому іншому суді м.Суми.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку, що в даному випадку є підстави для задоволення вказаних клопотань, відповідно до положень ст. 336 КПК України для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 призначене на 10 год. 15 хв. 17.08.2023 року,здійснити в режимівідеоконференції уприміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці та приміщенні Сумського апеляційного суду.
Доручити відповідальним службовимособам Шевченківськогорайонного судум.Чернівціта Сумського апеляційногосуду згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336, ст. ст. 351, 352 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, вручити йому пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд із свідком до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м.Чернівці та Сумського апеляційного суду - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2023 |
Оприлюднено | 21.08.2023 |
Номер документу | 112914616 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку тримання особи під домашнім арештом |
Кримінальне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ярошенко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні