Ухвала

від 17.08.2023 по справі 583/113/23

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/113/23

1-кс/583/1260/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2023 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оломоуц, Чехо-Словакія, громадянина України, директора ТОВ «Будівельна компанія «ФУНДАМЕНТ ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 31413614), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:

Прокурорзвернувся досуду звказаним клопотанням,яке всудовому засіданніпідтримав обґрунтовуючитим,що проводиться досудоверозслідування заознаками кримінальногоправопорушення передбаченогоч.5ст.191, ч.1ст.366 КК України в тім, що директор ТОВ «Будівельна компанія «ФУНДАМЕНТ-ІНВЕСТ» ОСОБА_4 у період часу з 25.10.2021 року по 31.12.2021 року під час виконання умов договору № 192/2021-П від 25.10.2022 року, об`єктом якого є «Реставрація пам`ятки архітектури місцевого значення Чоловічої гімназії з пристосуванням під корпус гімназії по вул.Сумській,4 м.Охтирка, Сумської області» вніс до офіційних документів: акту №1 приймання виконаних робіт за грудень 2021 року (форма № КБ-2в) від 16.12.2021 року, акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року (форма № КБ-2в) від 17.12.2021 року, акту №4-4 приймання виконаних робіт за грудень 2021 року (форма № КБ-2в) від 20.12.2021 року та довідок про вартість виконаних робіт та витрати за грудень 2021 року завідомо неправдиві відомості про обсяги та вартість робіт.

Крім того, 12.10.2021 року по 31.12.2021 року директор ТОВ «Будівельна компанія «ФУНДАМЕНТ-ІНВЕСТ» ОСОБА_4 за попередньою змовою у групі з директором ТОВ «КЛАСИКА КОМФОРТУ» ОСОБА_6 , зловживаючи службовим становищем під час виконання умов договорів № 192 від 12.10.2021 року та №192/2021-П від 25.10.2022 року, об`єктом яких є реставрація пам`ятки архітектури місцевого значення Чоловічої гімназії з пристосуванням під корпус гімназії по вул. Сумській,4 в м. Охтирка, Сумської області привласнили та заволоділи грошовими коштами Охтирської міської ради виділеними для проведення робіт по зазначеному об`єкту в особливо великих розмірах.

Оскільки ризики визнані Охтирським міськрайсудом в ухвалі від 25.04.2023 року при прийнятті рішення про обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зникли та не зменшилися, посилаючись на необхідність проведення слідчих дій, а завершити досудове розслідування у встановлені законом терміни неможливо, просив продовжити застосований до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти продовження запобіжного заходу, просили застосувати особисте зобов`язання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудоверозслідування кримінальногопровадження №12021200000000238від 21.10.2021 рокуза ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

25.04.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.04.2023 року застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ( без застосування електронних засобів контролю) з 23 години до 06 години за місцемфактичного проживанняза адресою: АДРЕСА_2 , з покладенням обов`язків.

Постановою керівника Охтирської окружної прокуратури від 04 травня 2023 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 14.06.2023 року включно.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 13.06.2023 року строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, тобто до 14.09.2023 року.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 21.06.2023 року продовжено строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 до 24 години 00 хвилин 21 серпня 2023 року включно.

Згідно з вимогами ст.181 КПК Українидомашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Суд приходить до висновку, що обраний підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки ризики, передбаченіст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо ОСОБА_4 такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, немає, а тому слід продовжити підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Твердження сторони захисту на даному етапі досудового розслідування не спростовують доводів прокурора.

Тому, враховуючи конкретні обставини кримінального правопорушення, особу підозрюваного, який має міцні соціальні зв`язки, наявність визначенихст.177КПК України ризиків, з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, існують достатні підстави для продовження строку дії запобіжного заходу, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176, 177 178, 183, 193, 194, 196, 197, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строкдомашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у скоєннікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.366,ч.5ст.191КК України до 14.09.2023 року включно.

Строк дії ухвали до 24 години 00 хвилин 14.09.2023 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1