Рішення

від 16.08.2023 по справі 742/2571/23

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/831/23

Єдиний унікальний № 742/2571/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сухополов?янської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Сухополов?янської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Свої позовнівимоги мотивуєтим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померлаїї мати ОСОБА_3 .Після їїсмерті відкриласяспадщина,в томучислі йна житловийбудинок згосподарсько-побутовимибудівлями таспорудами АДРЕСА_1 .Вона єєдиним спадкоємцем,яка прийняласпадщину післясмерті ОСОБА_3 ,з врахуванням1/2частки успадщині,від якоївідмовилася ОСОБА_2 .Після смерті матері, позивач звернулася до нотаріуса з заявою про оформлення спадщини, 09.10.2017 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, проте свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (до перейменування 2-ге відділення м?ятно-дослідної станції, відмовлено, через відсутність адреси, за якою знаходиться будинок у договорі купівлі-продажу від 05.03.1988 року, посвідченого Базилевською Н.І., секретарем виконкому Заїздської сільської ради, Прилуцького району, Чернігівської області, реєстр №9. Тому позивач і звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами після смерті матері ОСОБА_3 .

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20 червня 2023 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 червня 2023 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , відкладено підготовче засідання до 28 липня 2023 року.

28 липня 2023 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 серпня 2023 року.

Позивач в судове засідання не з`явилась, проте згідно письмової заяви просить суд провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви просить суд розглянути справу без участі відповідача за наявними матеріалами справи.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, проте згідно письмового пояснення підтвердила викладені позивачем у позовній заяві обставини. Розгляд справи просить проводити без її участі, про наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 4ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами ст.5ЦПК здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ст.ст.12, 81ЦПК цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21 грудня 1974 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 та її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.17).

09 вересня 1999 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було укладено шлюб, прізвище дружини після одруження « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 09 вересня 1999 року (а.с.17).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 05 січня 1990 року, шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 розірвано, після розірвання шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.18).

26 грудня 1990 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, прізвище дружини після одруження « ОСОБА_13 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 26 грудня 1990 року (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 07 листопада 2016 року (а.с.10).

Відповідно до копії заповіту посвідченого державним нотаріусом Прилуцької державної нотаріальної контори 19 грудня 1991 року ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно, що належатиме їй на день смерті і на, що вона за законом матиме право ОСОБА_2 та ОСОБА_8 в рівних долях (а.с.9).

Відповідно до копії заяви ОСОБА_1 від 20 лютого 2017 року за №140, остання прийняла спадщину, на зазначене в заповіті майно, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії заяви ОСОБА_2 від 20 лютого 2017 року за №141, остання відмовилась від прийняття спадщини на частку спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до копії довідки Другої прилуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №421/01-16 від 24 жовтня 2022 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була на день смерті зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області заведена спадкова справа №73/2017. Справа заведена на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом, дочки спадкодавці ОСОБА_1 . Спадкоємиця за заповітом ОСОБА_2 дочка спадкодавці, від прийняття спадщини відмовилась на користь ОСОБА_1 , іншої спадкоємиці за заповітом (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 жовтня 2017 року ОСОБА_1 успадкувала після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі з урахуванням 1/2 частки у спадщині, від якої відмовилася ОСОБА_2 , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4021га, кадастровий номер 7424182200:05:000:0266, що розташована на території Дідовецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (а.с.13).

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №99759923 від 09 жовтня 2017 року ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4021га, кадастровий номер 7424182200:05:000:0266, що розташована на території Дідовецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 жовтня 2017 року (а.с.14, зворот).

Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 05 березня 1988 року ОСОБА_6 придбала житловий будинок, загальною площею 48кв.м., з надвірними будівлями, які знаходяться на 2-му відділенні м`ятно-опитної станції та розташований на присадибній земельній ділянці м`ятно-опитної станції (а.с.15,16).

Відповідно до довідки Заїздського старостинського округу №3 Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №233 від 04 серпня 2023 року, житловий будинок, який раніше належав ОСОБА_14 за адресою: 2-ге відділення м?ятнодослідної станції на теперішній час, а саме після зміни назви населеного пункту та перейменування вулиці має адресу: АДРЕСА_1 .

Повідомленням державного нотаріуса Другої Прилуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бодько О.Є. від 24 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: 2-ге відділення м`ятно-дослідної станції (після перейменування АДРЕСА_1 , оскільки у правовстановлюючому документі, що посвідчує право власності про належність цього майна спадкодавцеві відсутня адреса, за якою знаходиться житловий будинок (а.с.8).

Крім того, судом встановлено, що згідно довідки Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» №1075 від 16 вересня 2022 року, станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с.20).

Згідно відповіді КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» №1163 від 02 серпня 2023 року, щодо надання інформації зазначає, що згідно архівних матеріалів станом на 1980-1990 роки за адресою: АДРЕСА_1 обмірів не проводилося, копія технічного паспорта не виготовлялася.

Згідно відповіді КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» №642 від 03 травня 2023 року, щодо надання інформації про присвоєння адреси житловому будинку в АДРЕСА_1 повідомляє, що станом на 31 грудня 2012 року згідно технічної інвентаризації за вище вказаною адресою станом на 18 серпня 2022 року МБТІ інформацією не володіє. При оформленні договору купівлі-продажу від 05.05.1988 довідка з МБТІ не надавалася, договір купівлі-продажу було оформлено Заїздською сільською радою (а.с.21).

Відповідно до довідки Заїздського старостинського округу №3 Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №02.4-69 від 17 травня 2023 року, 2-ге відділення м`ятно-дослідної станції, що знаходиться на території Заїздського старостинського округу №3 було перейменовано відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №814-IV від 15 травня 2003 року, присвоєно назву село Тихе Прилуцького району Чернігівської області. За даними шнурової (погосподарської) книги №9 за 1986-1990 роки, особовий рахунок № НОМЕР_6 всі члени сім`ї викреслені, а ОСОБА_6 написана як голова господарства, ніяких відміток, на підставі чого вона внесена в шнурову (погосподарську) книгу немає, адреса також не вказана (а.с.30).

Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про присвоєння найменування населеному пункту Прилуцького району Чернігівської області» №814-IV від 15 травня 2003 року присвоєно населеному пункту Прилуцького району Чернігівської області найменування - село Тихе (а.с.31).

Рішенням чотирнадцятої сесії Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області двадцять третього скликання від 19 травня 2000 року вирішено підняти клопотання перед районною радою, райдержадміністрацією про визначення 2-го відділення м?ятнодослідної станції як населений пункт і присвоєння йому назви «Тихе» (а.с.32).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_15 та ОСОБА_16 від 16 серпня 2023 року з приводу заявлених вимог пояснили, що будучи мешканцями села Тихе, Прилуцького району Чернігівської області, достовірно обізнані в тім, що, за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Останні роки ОСОБА_3 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 не проживала, наскільки їм відомо остання проживала в селі Пирогівці Прилуцького району Чернігівської області. Після смерті ОСОБА_3 спадщину за заповітом прийняла її донька, ОСОБА_1 , яка і по сьогоднішній з моменту смерті здійснює догляд за спадковим майном, а саме за житловим будинком.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день її смерті або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до п.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті у випадках, визначених статтею 28 цього Закону, та в інших випадках, визначених законом.

Відповідно до положень ст.ст.100,101 ЦК України, який діяв на час здійснення будівництва будинку, громадяни могли мати у власності житловий будинок, причому, глава 10 «Особиста власність» цього Кодексу не пов`язувала наявність такого права з його обов`язковою державною реєстрацією.

Крім того, відповідно до п.6 ч.2 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР» затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР від 31 січня 1966 року за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15 січня 1966 року передбачалося, що державній реєстрації підлягали тільки будинки та домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали. В сільській місцевості оформлення будинків здійснювалося шляхом запису у погосподарській книзі сільської ради після закінчення будівництва. Тобто, Інструкцією не встановлювався обов`язок щодо реєстрації будинків та домоволодінь, розташованих у селі.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя якій належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 05 березня 1988 року, інших спадкоємців, які прийняли спадщину судом не встановлено, тому позов про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Сухополов?янської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Сухополов?янська об`єднана територіальна громада Прилуцького району Чернігівської області, ЄДРПОУ 04415867, місцезнаходження: 17542, Чернігівська область, Прилуцький район, с. Сухополова, вул. Чернігівська, буд.32.

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Наталія ФЕТІСОВА