Ухвала
від 16.08.2023 по справі 465/7866/15-к
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №465/7866/15-к

Провадження1-в/465/14/23

УХВАЛА

про привід

16.08.23 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання щодо вирішення питання про скасування вироку згідно ч.1 ст.476 КПК України відносно засудженої ОСОБА_4 вироком Франківського районного суду м.Львова від 21.07.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Справа призначалась до розгляду судом з викликом в судове засідання засуджена: ОСОБА_4 , яка своєчасно і належно була повідомлена у встановленому законом порядку, про час дату та місце розгляду справи проте в судове засідання не з`явилася, а про поважність причин неявки суд не повідомила, що потягло за собою неможливість подальшого розгляду справи через те, що явка засудженого визнана судом обов`язковою.

Засуджена ОСОБА_4 на судове засідання призначене на 16.08.2023 року не з`явилася.

Прокурор заявив клопотання про привід засудженої ОСОБА_4 .

Частиною 3 статті 539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи, що засуджена, будучи повідомлена про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з`явилася, суд вважає необхідним застосувати привід до засудженої ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 139,140,323, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 69) на 14.09.2023 року 11:30 год.

Виконання ухвали доручити відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Одночасно попереджаю, в разі невиконання законної вимоги суду, судом будуть застосовані заходи окремого реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення16.08.2023
Оприлюднено22.08.2023
Номер документу112921329
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —465/7866/15-к

Ухвала від 02.09.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 16.08.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 15.06.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 16.03.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 31.03.2022

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 18.09.2020

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Вирок від 21.07.2016

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 11.05.2016

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 04.04.2016

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 28.01.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Гуцал І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні