Ухвала

від 21.08.2023 по справі 517/628/23

ФРУНЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 517/628/23

Провадження № 2-з/517/4/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

21 серпня 2023 року смт. Захарівка Одеської області

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши заяву керівника Роздільнянської окружної прокуратури Ноздріна О. про забезпечення позову у цивільній справі № 517/628/23 за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 про припинення права приватної власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави,-

встановив:

В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 про припинення права приватної власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави.

21 серпня 2023 року керівник Роздільнянської окружної прокуратури О. Ноздрін звернувся до суду з заявою про забезпечення позову у зазначеній справі, шляхом накладання арешту на земельну ділянку із кадастровим номером 5125283000:01:001:0140 площею 3,843 га, яка розташована на території Захарівської селищної громади Роздільнянського району Одеської області (РНОНМ 1541114251252).

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є громадянкою російської федерації, та упродовж року після набуття права власності на вищевказану земельну ділянку не відчужила її, тому наявні підстави для припинення права власності вказаної особи на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави. Відчуження земельної ділянки у власність третіх осіб під час розгляду справи, що не є сторонами за даним позовом, унеможливить реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде укладене на користь позивача.

Отже, невжиття заходів забезпечення позову може призвести до неможливості виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України,заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Ознайомившись із позовом та заявою про забезпечення позову керівника Роздільнянської окружної прокуратури О.Ноздріна, який просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову, з огляду на наступне:

Із матеріалів позову вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є громадянкою російської федерації, в порядку спадкування, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер 409 від 17.05.2018 року та за заповітом, серія та номер 1973 від 09.11.2021 року набула право власності на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 5125283000:01:001:0140, площею 3,843 га, яка знаходиться на території Захарівської селищної громади (с. Мар`янівка) Роздільнянського району Одеської області області.

Підставою для пред`явлення вказаного позову стало порушення ст.ст. 13, 14, 41 Конституції України, ст.ст. 80, 81,145 Земельного кодексу України, зокрема щодо володіння на праві приватної власності громадянкою російської федерації земельною ділянкою, розташованою на території України. Відповідач ОСОБА_1 протиправно володіє спірною земельною ділянкою та може розпорядитись нею на власний розсуд.

З огляду на викладене, у випадку укладення будь-яких договорів, пов`язаних з переходом прав на згадану земельну ділянку, яка перебуває у власності ОСОБА_1 , створює очевидну небезпеку для подальшого реального поновлення інтересів держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Одеській області області, а тому суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви позивача про забезпечення позову та накладення арешту на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,

постановив:

Заяву керівника Роздільнянської окружної прокуратури О.Ноздріна про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку із кадастровим номером 5125283000:01:001:0140 площею 3,843 га, яка розташована на території Захарівської селищної громади Роздільнянського району Одеської області (РНОНМ 1541114251252).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: