Ухвала

від 08.08.2023 по справі 569/122/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/122/23

1-кс/569/5483/23

08 серпня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у володінні службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021000000000735 від 02.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , всупереч вимогам ст. 13 Конституції України від 28.06.1996 року; ст. 5 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»; ст. ст. 16, 19, 23, 24, 51, 5, 65 Кодексу України про надра від 27.07.1994 № 132/94, пункту 14 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 615 від 30 травня 2011 року обіймаючи посаду директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи службовою особою та виконуючи покладені на нього організаційно-розпорядчі функції, усвідомлюючи протиправний характер своїх умисних та цілеспрямованих дій, використовуючи своє службове становище, достовірно знаючи, що дія спеціального дозволу на користування надрами № 2196 від 27.03.20000 закінчилася 27.03.2020, не маючи чинних дозвільних документів, керуючи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приймав у період з 28.03.2020 по 23.06.2020 організаційно-розпорядчі рішення щодо видобування корисних копалин загальнодержавного значення шляхом вибуху, зокрема, видавав накази про проведення масових вибухів («Про організацію проведення масового вибуху» №42 від 27.04.2020; «Про організацію проведення масового вибуху» №51 від 26.05.2020), підписував фінансові та звітні документи щодо обсягів видобутку корисних копалин («Акт виконаних вибухових (буровибухових) робіт» за період з 30.04.20 по 30.04.20»; «Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №133 від 30.04.2020»; «Акт виконаних вибухових (буровибухових) робіт» за період з 28.05.20 по 28.05.20»; «Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №180 від 28.05.2020»), що призвело до незаконного (бездозвільного) видобування корисних копалин загальнодержавного значення граніту на родовищі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться в Рівненській області, Рокитніський район, 1,5 км на північний захід від з.ст. Томашгород об`ємом 34247 м/куб.

Відповідно до протоколу огляду документів від 20.03.2023 було оглянуто документ «Журнал обліку руху гірничої маси на кар`єрі гранітів «Крута Слобода» ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », смт. Томашгород»». На 14 та 15 сторінках оглядуваного журналу міститься інформація щодо руху гірничої маси за 2020 рік., а саме інформація про те, що в 2 кварталі 2020 року: за 4 місяць підірвано к. копалини 17723 м.куб, з них 14360 м. куб. поставлено на оперативний облік, за 5 місяць підірвано к. копалини 16524 м.куб, з них 14161 м. куб поставлено на оперативний облік.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному проваджені, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів (інформації), які знаходяться у володінні службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення, а саме: підтверджуючі первинні документи та документи бухгалтерського обліку, що відображені в аналізі оборотно-сальдової відомості по рахунку 23 за ІІ квартал 2020 року, а саме: розшифровці в частині кореспонденції рахунку 23 (231) (по проводці Кт 23 (231) Дт 23 (231)) у сумі 5072486,04 грн. в розрізі номенклатури в кількісному та грошовому виразі та відображення вказаної позиції (проводки) у аналізі рахунку 23 за ІІ квартали 2020 року та помісячно та відповідних документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію, на підставі яких формувалася дана бухгалтерська звітність, документи бухгалтерського обліку, де відображено обліковані корисні копалини граніт згідно з оперативним обліком відповідно до відомостей, внесених до підграфи «За звітний період Щ, т.куб.м.» графи «Оперативний облік» документу «Журнал обліку руху гірничої маси на кар`єрі гранітів «Крута Слобода» ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », смт. Томашгород»», а саме: за квітень 2020 року у кількості 14360 м. куб. та за травень у кількості 14161 м. куб за ІІ квартал 2020 року та помісячно.

Встановлено, що Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вище вказані документи (інформація) необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню відповідно до ст.91 КПК України, і в даному випадку не можливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати.

Відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому, а також для призначення судово-почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів та судових економічних експертиз, для виконання яких необхідно надати оригінали вищевказаних документів.

У разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили вищевказані кримінальні правопорушення.

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно доч.1ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи (інформація) знаходяться у володінні службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.107, 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвілстаршому слідчомуСУ ГУНПв Рівненськійобласті ОСОБА_3 та слідчим,які входятьв групуслідчих увказаному кримінальномупровадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 натимчасовий доступдо документів,до оригіналів документів (інформації), які знаходяться у володінні службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме: підтверджуючі первинні документи та документи бухгалтерського обліку, що відображені в аналізі оборотно-сальдової відомості по рахунку 23 за ІІ квартал 2020 року, а саме: розшифровці в частині кореспонденції рахунку 23 (231) (по проводці Кт 23 (231) Дт 23 (231)) у сумі 5072486,04 грн в розрізі номенклатури в кількісному та грошовому виразі та відображення вказаної позиції (проводки) у аналізі рахунку 23 за ІІ квартали 2020 року та помісячно та відповідних документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію, на підставі яких формувалася дана бухгалтерська звітність, документи бухгалтерського обліку, де відображено обліковані корисні копалини граніт згідно з оперативним обліком відповідно до відомостей, внесених до підграфи «За звітний період Щ, т.куб.м.» графи «Оперативний облік» документу «Журнал обліку руху гірничої маси на кар`єрі гранітів «Крута Слобода» ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », смт. Томашгород»», а саме: за квітень 2020 року у кількості 14360 м. куб. та за травень у кількості 14161 м. куб за ІІ квартал 2020 року та помісячно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом 5 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_9