Ухвала

від 22.08.2023 по справі 627/1351/18

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/1351/18

Номер рядка звіту 31

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору

22 серпня 2023 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши заяву представника позивача Богодухівської окружної прокуратури про повернення судового збору,

В СТ АН ОВ ИВ :

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом Богодухівської окружної прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фермерське господарство «ВЕЕТ» про визнання незаконними та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Краснокутськогорайонного судуХарківської областівід 10липня 2023року провадженняу цивільнійсправі №627/1351/18за позовомБогодухівської окружноїпрокуратури доГоловного управлінняДержгеокадастру уХарківській області, ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору фермерськегосподарство «ВЕЕТ»про визнаннянезаконними таскасування наказу,визнання недійснимдоговору орендиземельної ділянкита поверненняземельної ділянки закритота роз`яснено Богодухівській окружній прокуратурі, що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду, у зв`язку з чим представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі до суду позову про визнання незаконними та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №627/1351/18 вважаю, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Повернення судового збору здійснюється відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір та згідно п.5 ч.1 ст.7 вказаного закону, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №627/1351/18, провадження у справі за позовом Богодухівської окружної прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фермерське господарство «ВЕЕТ» про визнання незаконними та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки було закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, вимоги представника позивача про повернення судового збору підлягають задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя

У ХВ АЛ ИВ:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківської області повернути Харківській обласній прокуратурі сплачений 11.10.2018 згідно платіжного доручення №2237 судовий збір у розмірі 43 441 (сорок три тисячі чотириста сорок одна) грн. 34 коп.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Каліберда