Ухвала
від 22.08.2023 по справі 591/5522/22
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/5522/22

Провадження № 1-кс/591/2504/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали № 591/5522/22, провадження № 1-кс/591/2504/23,

в с т а н о в и в :

Прокурор ОСОБА_3 звернувся з заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 14.07.2023 року (провадження № 1-кс/591/2504/23) .

Встановлено, що 14.07.2023 року слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми у кримінальному провадженні № 62022170040000097 від 10.09.2022 була винесена ухвала про надання тимчасового доступу у вказаному кримінальному провадженні, але не зазначено ПІБ слідчого, кому саме надати тимчасовий доступ.

Тому на підставі ст. 380 КПК України суд вважає необхідним роз`яснити судове рішення та зазначити ПІБ слідчого якому надати тимчасовий доступ.

Керуючись ст. 380 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 14 липня 2023 року в справі № 591/5522/22, провадження № 1-кс/591/2504/23 про надання тимчасового доступу, а саме зазначити в резолютивній частині ухвали наступне: надати слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Суми) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківки (на електронному носієві) вхідних і вихідних дзвінків та СМС-повідомлень за кожним з`єднанням мобільних телефонів із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період 01.05.2022 - 01.12.2022 із зазначенням, розташування та номерів базових станцій, що обслуговували вказаний номер мобільного телефону у час з`єднання, а також дати, часу, тривалості з`єднань, зокрема з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), IMEI мобільних терміналів, з якими працювали ці номери, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувся сеанс зв`язку, типи з`єднань, вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення22.08.2023
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу112960386
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —591/5522/22

Ухвала від 13.10.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 13.10.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 22.08.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 14.07.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 14.07.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 14.07.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 03.07.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 29.06.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 01.06.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 01.06.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні