Ухвала
від 12.05.2023 по справі 752/3103/23
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/3103/23

Провадження № 1-кс/752/2989/23

У Х В А Л А

12 травня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву захисника підозрюваної ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відвід спеціаліста у межах кримінального провадження №42022102080000110 від 08.11.2022 року , -

встановив:

захисник підозрюваної ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з заявою захисника підозрюваної ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відвід спеціаліста у межах кримінального провадження №42022102080000110 від 08.11.2022 року.

21.04.2023 року захисник підозрюваної ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав до слідчого судді клопотання про залишення без розгляду зазначеного вище клопотання про скасування арешту.

У судовому засіданні учаснкикаи справи відсутні, їх відсутність не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

З огляду на зазначене, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання не підтримує її вимоги, з якими звернулась, про що подано письмову заяву, слідчий суддя вважає відсутніми підстави, для розгляду клопотання по суті, у зв`язку з цим вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити колопотання без розгляду.

Разом з тим, слід зазначити, що в подальшому не позбавляє права заявника повторного звернення із даним клопотанням до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ухвалив:

заяву захисника підозрюваної ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відвід спеціаліста у межах кримінального провадження №42022102080000110 від 08.11.2022 року, залишити без розгляду.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.05.2023
Оприлюднено23.08.2023
Номер документу112964192
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —752/3103/23

Ухвала від 05.09.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 28.04.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 11.04.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 14.07.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 12.09.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 07.09.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Юрдига Ольга Степанівна

Ухвала від 12.05.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 14.07.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 13.07.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 13.07.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні