Ухвала

від 23.08.2023 по справі 583/2447/23

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/2447/23

2/583/577/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАЙЗ-ПІВНІЧ» про розірвання договорів оренди землі та стягнення індексації,

УСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 18.08.2023, відповідно до вимог ст. 259 ЦПК України, було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до якого частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАЙЗ-ПІВНІЧ» про розірвання договорів оренди землі та стягнення індексації, стягнуто з ТОВ «РАЙЗ-ПІВНІЧ» на користь ОСОБА_1 6795 грн недоплаченої індексації за договорами оренди землі, а також 268 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. В задоволенні решти вимог відмовити за необґрунтованістю.

При виготовленні повного тексту рішення судом було виявлено арифметичну помилку та технічну описку, які підлягають виправленню.

Оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тобто правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру.

Арифметична помилка - це наслідок неправильності арифметичних розрахунків, арифметичних дій. Арифметична помилка може призвести до помилки у розмірі стягнутого за рішенням суду боргу.

Так при обрахунку недоплаченої індексації суд зазначив, що сума недоплаченої індексації становить 6795 грн, а фактично розмір недоплати склав 6801,54 грн.

Також судом було допущено арифметичну помилку при обрахуванні судового збору, який підлягає стягненню, в сумі 268 грн замість правильного 268,40 грн (1073,60 грн х 25%).

Окрім того, була допущена технічна описка, а саме в резолютивній частині рішення суду не зазначено, що стягнення суми недоплаченої індексації повинно проводиться з урахуванням податків та обов`язкових платежів.

Враховуючи наведене вказані арифметичні помилки та технічна описка підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки та технічну описку в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 серпня 2023 року у цивільній справі №583/2447/23 (провадження №2/583/577/23) за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАЙЗ-ПІВНІЧ» про розірвання договорів оренди землі та стягнення індексації, а саме:

- зазначити в сімдесят восьмому абзаці мотивувальної частини рішення суму в рахунок відшкодування судових витрат як «268,40 грн» замість «268 грн»;

- зазначити в другому абзаці резолютивної частини рішення розмір недоплаченої індексації за договорами оренди землі як «6801,54 грн (шість тисяч вісімсот одна грн 54 коп.» замість «6795 (шість тисяч сімсот дев`яносто п`ять) грн.», доповнивши цей абзац словами «з урахуванням податків та обов`язкових платежів»;

- зазначити в третьому абзаці резолютивної частини рішення суму в рахунок відшкодування судового збору як «268,40 грн (двісті шістдесят вісім грн 40 коп.» замість «268 (двісті шістдесят вісім) грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко