Ухвала

від 22.08.2023 по справі 643/1205/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2023 року

м. Харків

справа № 643/1205/23

провадження № 22-ц/818/1771/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого Пилипчук Н.П.,

суддів Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ПТ «ЛОМБАРД ПП «БАЗІС.» і КОМПАНІЯ»

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про слухання справи з повідомленням (викликом) сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПТ «ЛОМБАРД ПП «БАЗІС.» і КОМПАНІЯ» про стягнення збитків, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 червня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20 червня 2023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

На рішення суду ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скарг.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження та в цей же день призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників процесу.

18 серпня 2023 року до Харківського апеляційного суду від ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про слухання справи з повідомлення (викликом) сторін.

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню.

За приписами ч.1 ст.369ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Положеннями ч.3 ст.369ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи, що у відповідності до ст.274ЦПК України спір підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки дана справа є малозначною, т.я. ціна позову становить 31 921,74 грн., що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні цього клопотання.

Керуючись ст.ст.274, 367, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про слухання справи з повідомлення (викликом) сторін відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді Ю.М. Мальований

О.Ю. Тичкова