ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/536/23 Справа № 205/8516/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
УХВАЛА
22 серпня 2023 року Дніпровський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Новікової Г.В.,
суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,
розглянувши в приміщенні суду у м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 02 травня 2023 року у цивільній справі №205/8516/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вето» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Конром», про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження майна підприємства при вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2022 року визнано неподаною та повернуто апелянту. Також ОСОБА_1 повернуто сплачений ним за подачу апеляційної скарги судовий збір.
До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеній ухвалі щодо реквізитів платіжного документу.
Відповідно до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У ч. 13 ст. 7 ЦПК України зазначено, що у випадку коли цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 02 травня 2023 року року підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити цивільну справу №205/8516/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вето» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Конром», про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження майна підприємства при вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи для вирішення питання щодо виправлення описки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2023 |
Оприлюднено | 24.08.2023 |
Номер документу | 112984665 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Новікова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні