Ухвала

від 31.08.2023 по справі 205/8516/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/536/23 Справа № 205/8516/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

31 серпня 2023 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Новікової Г.В.,

суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

розглянувши у письмовому провадженні без виклику сторін в приміщенні суду у м. Дніпро питання про виправлення описки у цивільній справі №205/8516/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вето» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Конром», про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження майна підприємства при вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувала зазначена цивільна справа №205/8516/18 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2022 року

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто апелянту. Також апелянтуза його заявою повернуто сплачений за подачу апеляційної скарги судовий збір.

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 02.05.2023 року, шляхом зазначення дати набрання її законної сили та номеру квитанції від 21.02.2023 року

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Щодо вимог заявника про зазначення дати набрання законної сили судового рішення слід звернути увагу, що в самій ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 02 травня 2023 року, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини зазначено, що вона набирає законної сили з моменту її підписання, відповідно до положень ч.2 ст.261 ЦПК України.

Однак, враховуючи те, що у резолютивній частині ухвали від 02.05.2023 року допущена описка щодо реквізитів платіжного документу, яким ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 02 травня 2023 року та зазначити правильно реквізити квитанції від 21 лютого 2023 року, а саме її номер МР_АВ281078VAG_27354651.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: