Ухвала

від 23.08.2023 по справі 405/962/23

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23 серпня 2023 року м. Кропивницький

справа № 405/962/23

провадження № 22-ц/4809/1135/23

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Дуковського О.Л.

суддів Дьомич Л.М., Карпенка О.Л.

Розглянувши питанняпровідкриття апеляційногопровадження заапеляційноюскаргоюОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради, приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідії Юріївни про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2023 року у справі (ЄУН 405/962/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради, приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідії Юріївни про визнання договору дарування недійсним призначено психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному некомерційному підприємству «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

ОСОБА_1 оскаржив вказану ухвалу суду.

В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження з посиланням на те, що копію ухвали не отримував, а був ознайомлений на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, оприлюдненої - 21.07.2023 .

Вважає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційну скаргу подано в межах процесуального строку з дня отримання копії повного судового рішення.

Колегія суддів вважає, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на підставі п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ПоновитиОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Роз`яснити, що учасники справи, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання)його копійта доданихдо відзивудокументів іншимучасникам справи.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: Л.М. Дьомич

О.Л. Карпенко