Постанова

від 20.03.2023 по справі 569/2838/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/2838/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М., розглянувши заяву захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Софина І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, з розгляду протоколу про порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 472 МК України стосовно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться протокол про порушення митних правил за ч. 1 ст. 472 МК України, стосовно ОСОБА_1 .

10.03.2023 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Софина І.В. надійшло письмове клопотання про участьйого, ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування даного клопотання вказує про неможливість прибуття в судове засідання оскільки перебуває в м. Київ та не може прибути на розгляд в зв`язку з територіальною віддаленістю від Рівненського міського суду Рівненської області, а тому просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, є доцільним здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України,, суд , -

постановив:

Клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Софина І.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09год.00хв.24березня 2023року з розгляду протоколу про порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 472 МК України стосовно ОСОБА_1 , здійснювати шляхом проведення відеоконференції, з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва