Ухвала

від 15.08.2023 по справі 760/17835/23

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Кримінальне провадження 1-кс/760/7795/23

Справа № 760/17835/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника ОСОБА_3 про відвід слідчої судді ОСОБА_4 від розгляду клопотання слідчого СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київської обл. про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадження 22021000000000185 від 08.06.2021,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_3 заявив відвід слідчій судді ОСОБА_4 з мотивів наявності у захисту сумнівів у неупередженості судді, посилаючись на недотримання слідчою суддею встановленого порядку призначення до судового розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадження 22021000000000185 від 08.06.2021, а саме: не повідомлення сторін про дату та час судового засідання в порядку, визначеному ст. ст. 111, 135 КПК України; не розміщення інформації щодо розгляду клопотання на сайті суду та відсутність відомостей на порталі Судової влади України; призначення судового засідання одночасно з судовим засіданням у господарському суді, у якому задіяні захисники підозрюваного.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 та підозрюваний підтримали заяву про відвід, просили її задовольнити.

Прокурор заперечував проти відводу слідчої судді, вважаючи заяву захисту невмотивованою.

Вислухавши сторін, дослідивши заяву, слідча суддя вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перелік підстав для відводу судді визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.

У поданій заяві захисник ОСОБА_3 не навів обставин, які виключають участь слідчої судді ОСОБА_4 у розгляді клопотання. Доводи, викладені у заяві про відвід, фактично свідчать про незгоду сторони захисту з діями слідчої судді під час підготовки до розгляду клопотання органу досудового розслідування про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про відвід слідчої судді ОСОБА_4 від розгляду клопотання слідчого СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київської обл. про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадження 22021000000000185 від 08.06.2021,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: