Ухвала

від 06.10.2023 по справі 760/17835/23

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/17835/23 1-во/760/12/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва заяву адвоката ОСОБА_3 - захисника підозрюваного ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 11.08.2023 в справі 760/17835/23 у кримінальному провадженні №22021000000000185 від 08.06.2021,

встановив:

На розгляд слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява, в якій захисник ОСОБА_3 просить виправити описку в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 11.08.2023 в справі 760/17835/23, зазначивши обов`язок підозрюваного ОСОБА_4 не відлучатися з с.Вороньків Бориспільського району Київської області без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, за виключенням невідкладних випадків, пов?язаних із небезпекою для життя та здоров?я, як обов`язок не залишатис. Вороньків Бориспільського району Київської області без повідомлення про це слідчого, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, за виключенням невідкладних випадків, пов`язаних із небезпекою для життя та здоров`я, оскільки, на думку захисника, слідчий суддя застосував більш суворі обов`язки, ніж того просила сторона обвинувачення.

В судове засідання з розгляду цієї заяви із повідомленням про дату, час і місце викликалися сторони кримінального провадження №22021000000000185 від 08.06.2021, в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили, їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Дослідивши вищезазначену заяву про виправлення описки, ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 11.08.2023 в справі 760/17835/23, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з п.2 ч.5 ст.194 КПК України слідчий суддя зобов`язує підозрюваного виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, зокрема не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що викладений в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 11.08.2023 в справі 760/17835/23 обов`язок підозрюваного ОСОБА_4 не відлучатися з с.Вороньків Бориспільського району Київської області без дозволу слідчого є формулюванням відповідного обов`язку, що відповідає чинній редакції КПК України.

Про це чітко зазначено в тексті самої ухвали, а також вказано, що у судовому засіданні прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 також клопотав перед слідчим суддею про приведення у відповідність до КПК України обов`язку підозрюваного не залишати с.Вороньків без дозволу слідчого.

Слідчий суддя також звертає увагу, що ні підозрюваний ОСОБА_4 , ні його захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 проти приведення у відповідність до КПК України обов`язку підозрюваного не залишати с. Вороньків без дозволу слідчого у судовому засіданні не заперечували.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.194, 379 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 - захисника підозрюваного ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 11.08.2023 в справі 760/17835/23 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1