31.07.23
Справа № 469/99/22
2/469/200/23
У Х В А Л А
31 липня 2023 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Березанської селищної ради Миколаївської області про зобов"язання поновити на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
Адвокат Кравець Р.Ю. 08 лютого 2022 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, у якому просив:
- визнати протиправним і скасувати наказ начальника Відділу освіти, культури, молоді та спорту Березанської селищної ради Миколаївської області № 135-К від 08.11.2021 року про відсторонення ОСОБА_1 з підстав її відмови від обов`язкових профілактичних щеплень проти гострої респіраторної хвороби СОVID-19.
- зобов"язати Відділ освіти, культури, молоді та спорту Березанської селищної ради Миколаївської області поновити ОСОБА_1 на роботі шляхом допуску її до роботи на посаді директора Березанської дитячої музичної школи Березанської селищної ради;
- стягнути з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Березанської селищної ради Миколаївської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу;
- допустити негайне виконання рішення в частині поновлення та в частині стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2023 року відповідно до ч.3 ст.259 ЦПК України ухвалено часткове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до начальника Відділу освіти, культури, молоді та спорту Березанської селищної ради Миколаївської області Смоляк Анастасії Володимирівни про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення відмовлено.
Відповідно доч.3ст.259ЦПК України якщо в одному провадженні об`єднані кілька взаємопов`язаних самостійних вимог, суд може ухвалити щодо будь-якої вимоги часткове рішення та продовжити провадження в частині невирішених вимог. Якщо за вимогами, об`єднаними в одне провадження, відповідачем є одна особа, ухвалення часткового рішення не допускається у разі обґрунтованих заперечень з боку відповідача.
Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Тому у частині невирішених позовних вимог до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Березанської селищної ради Миколаївської області про зобов"язання поновити на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу розгляд справи необхідно продовжити.
Згідно з ч.2 ст.240 ЦПК України, якщо спір,розгляд якогопо сутірозпочато,не можебути вирішенов даномусудовому засіданні,судом можебути оголошеноперерву вмежах встановленихцим Кодексомстроків розглядусправи,тривалість якоївизначається відповіднодо обставин,що їївикликали,з наступноювказівкою проце врішенні абоухвалі.
Зважаючи на необхідність відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові у справі № 130/3548/21, при вирішенні питання про нарахування сум за час відсторонення працівника від роботи встановлення судом обставин щодо наявності відповідних умов колективного договору, який діє на підприємстві, де працює відсторонений працівник, та укладеного з останнім трудового договору, та ненадання вказаних доказів учасниками справи, суд на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України вважає за необхідне витребувати у Відділу освіти, культури, молоді та спорту Березанської селищної ради Миколаївської області контракт, укладений з ОСОБА_1 , та колективний договір, який стосується працівників вказаного відділу, або належним чином засвідчені їх копії.
На підставі викладеного, Керуючись ст.ст.81, 240, 258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Продовжити розгляд по суті справи у частині невирішених позовних вимог ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Березанської селищної ради Миколаївської області про зобов"язання поновити на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
У судовому засіданні оголосити перерву до 16.00 год. 31 жовтня 2023 року.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Витребувати у Відділу освіти, культури, молоді та спорту Березанської селищної ради Миколаївської області контракт, укладений з ОСОБА_1 , та колективний договір, який стосується працівників вказаного відділу, або належним чином засвідчені їх копії.
Вказані докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
Суд | Березанський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2023 |
Оприлюднено | 25.08.2023 |
Номер документу | 113011508 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Березанський районний суд Миколаївської області
Гапоненко Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні