Ухвала
від 23.06.2022 по справі 490/1187/22
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/1187/22

н\п 1-кс/490/1577/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021150000000100 від 24.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що за результатами аналітичного дослідження окремих фінансово-господарських операцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено ухилення від сплати податку на прибуток зазначеною юридичною особою шляхом неподання звітності за 2019 рік, а саме Декларацій з податку на прибуток.

Встановлено, що протягом 2019 року зазначеним товариством оформлено дві митні декларації на експорт шроту на загальну суму 32 821 829,24 грн. У подальшому, всупереч діючому законодавству, уповноважені службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не подали до відповідного податкового органу форму звітності №20-ОПП щодо наявності об`єктів оподаткування або об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням, наданого у власність або користування юридичній особі або для здійснення підприємницької діяльності фізичній особі підприємцю.

В зв`язку з чим, на юридичну адресу зазначеного товариства скеровано запит № 2464/10/14-29-16-08 щодо надання інформації про походження експортної продукції та відображення господарських операцій в податковій звітності, однак на даний час відповідь не отримана.

Крім того, було здійснено вихід за юридичною адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: АДРЕСА_2 , під час якого встановлено, що за вказаною адресою знаходиться багатоквартирний житловий будинок.

Вищевикладена інформація може свідчити про умисні дії службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які, в свою чергу, ймовірно завдали тяжкі наслідки державним інтересам, у вигляді несплати до бюджету податку на прибуток в сумі 5 907 929,27 грн.

Отримання тимчасового доступу до вищеперелічених документів слідчий обґрунтовує тим, що інформація, яка в них міститься, має доказове значення у кримінальному провадженні №42021150000000100.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бутивикористані якдокази вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №42021150000000100 заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшим слідчим в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшим слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 ; слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів (їх оригіналів) з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_14

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення23.06.2022
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу113011791
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —490/1187/22

Ухвала від 23.06.2022

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 21.02.2023

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 21.02.2023

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 24.11.2022

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 13.10.2022

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 27.09.2022

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні